Чому "червоні дияволи" з Манчестера стали "янголами"?

"Манчестер Юнайтед" є одним із найтитулованіших клубів Старого Світу. Цей клуб протягом своєї довготривалої історії ставив на вуха ледь не весь світ. Так, ця команда пережила шалені злети та падіння. Інакше у футболі не буває. Безперечно, що для сучасних вболівальників МЮ завжди асоціюватиметься тільки із одним прізвищем - Фергюсон. Шотландський фахівець Алекс Фергюсон здійснив справжню революцію в англійському футболі та справедливо увійшов у когорту найкращих тренерів усіх часів та народів. Одначе сер Алекс пішов і залишив свій "Манчестер". Для декого це стало певним шоком. Інша частина розуміла, що це ідеальний час, щоб піти. Знайдуться й ті, хто досі не можуть пробачити шотландцю його відхід. Проте сучасна форма МЮ дещо змусила вболівальників призабути видатного наставника. Наразі є більш суттєві та нагальні проблеми. По-перше, команда жахливо виступає в новому сезоні. Якщо ще Девіда Моєса не побоялися звільнити, то нідерландський фахівець Луї ван Гал отримує нереальний кредит довір, як свого часу Фергюсон. Насправді дуже важко сказати, чому "червоні дияволи" не демонструють свій справжній футбол. Звісно, що численні кадрові втрати негативно вплинули на можливості головного тренера. Проте "манкуніанці" не клуб із нижчої ліги, то ж має хорошу лаву запасних. Можна припустити, що "Манчестер Юнайтед" переживає болючу та занадто довгу зміну поколінь.



Навіть за Фергюсона можна було прослідкувати спад в грі клубу. Це було помітно в останні роки. В колективі з'являлося все більше нетипових гравці, які у свою чергу породжували напружену атмосферу. Не той був "Манчестер". Здавалося, що всі традиції зруйнувалися. Таким чином, можна припустити, що Фергюсон вчасно пішов. Мабуть, він розумів, що вже не зуміє створити ще один супер-колектив. Фергюсон фізично б не пережив ще одну революцію і тоді б він ризикував заплямувати своє ім'я. Тому Алекс гордо пішов і тепер допомагає у вирішенні різних кадрових питань. Він чудово розуміє, наскільки важко Луї ван Галу. Нідерландець досвідчений фахівець, який досягав успіху з "Барселоною", "Баварією", "Аяксом" та іншими клубами. Чому ж не складається в Англії? Практично увесь сезон ван Гала відправляють у відставку. В першу чергу це роблять журналісти, які вже добряче "випили" крові голландського фахівця. Масла у вогонь підливає те, що на пост МЮ сватають португальця Моурінью. Можливо, нідерландцю дали завдання пробитися в Лігу чемпіонів, а вже влітку новий колектив почне створювати Жозе. Але постає інше логічне запитання. Чи мають боси МЮ гроші, щоб запросити нових гравці? Очевидно, що Моурінью захоче змінити склад, а це потягне не один мільйон. Тому набагато логічніше залишити ван Гала, як колись Фергюсона. Важливо, що в останніх матчах "червоних дияволів" почав проявлятися командний дух та розуміння між тренером та гравцями. Яскравим прикладом була переможна гра проти "Мідтьюлланна" в 1/16 Ліги Європи. Та все ж проблеми є.



"Манчестер Юнайтед" опинився не в тому місці та не в той час. На захист цієї тези можна заявити, що АПЛ це не Ліга 1 чи Бундесліга, де балом править один клуб. Команда ван Гала грає проти "Ман Сіті", "Ліверпуля", "Челсі", "Арсенала", "Лестера", "Тоттенхема". І це тільки ті команди, які завжди перебувають на виду. Завжди складно буле грати проти "Вест Хема", "Норвіча", "Сток Сіті" та інших. Звісно, що раніше суперники були ті самі. Але і "Манчестер" був не той. В чемпіонаті Англії користуються найменшою твоє проблемою, а саме в цьому сезоні МЮ має їх безліч. Як би не хотілося замовчувати кадрові втрати, але вони грають найбільш значиму роль. Ван Гал це тренер двох-трьох гравців. Свого часу у "Баварії" він будував гру через Роббена, Мюллера та Рібері. Так, про нього згадують не завжди позитивно, але все ж Луї приніс мюнхенцям фінал Ліги чемпіонів (до слова, у 1/4 вибивши МЮ), виграв чемпіонат та національний Кубок. Саме нідерландцю мають завдячувати прихильники "Баварії", оскільки він здійснив певну революцію в клубі, як у 1991 в "Аяксі". Він змусив баварців заграти у інші манері. Така ж ситуація у ван Гала була на ЧС-2014, де він успішно тренував збірну Нідерландів. Тріо Ван Персі, Роббен та Снейдер вивели "оранжевих" у півфінал. На сьогодні, в новому колективі ван Гала немає такого тріо. Він запросив Швайнштайгера, але це рішення було помилковим, адже Басті надто страждає від проблем із здоров'ям. Мемфіс Депай тільки починає свій шлях. Мартіаль, мабуть, підхопив зірочку. Інші ж футболісти, можливо, не довіряють досвідченому спеціалісту. Хоча варто сказати, що після перегляду останніх матчів, складається позитивне враження про МЮ. Дорікнути тактиці "Манчестера" не можна. Команда має неймовірну кількість моментів і те, що вони їх не реалізовують вина точно не наставника. Звинувачують керманича англійців і в тому, що він полюбляє випускати бельгійця Феллаїні, щоб на того робили дальні передачі у штрафний майданчик. Та Маруан точно не той гравець, що потрібен ван Галу. Проблема із довгими передачами - це типова ситуація, коли команда програє.



На завершення варто сказати, що не завжди внутрішні проблеми колективу відомі пресі та вболівальникам. Самі гравці та працівники клубу знають більше. Можливо, доля ван Гала вже відома і він найближчим часом піде. Не потрібно відкидати і той факт, що нідерландець тренер старого типу, що не завжди подобається гравцям. Якщо хтось і винен у цій ситуації, то це очевидно дві сторони - тренер і гравці. У першу чергу потрібно замислитися над професійним рівнем футболістів, адже тренер повинен бути авторитетом і їм слід виконувати його настанови на гру. Інше питання, що голландцю теж варто спробувати змінити своє ставлення. Ван Гал не поганий тренер і чудово підходить МЮ. Звісно, сьогоднішній чи завтрашній неприйнятний результат знову похитне його тренерське крісло. Зараз складно уявити, що керівники клубу вирішать його залишити по завершенню сезону. Та ніхто не дає гарантію, що це проблеми не наставника, а суто "Манчестера Юнайтед". Зрештою, всі крапки над "і" розставить час.

автор, Михайло Гема