На перспективу. Чому "Динамо" все одно треба міняти тренера

Carthago delenda est

На хвилі переможних результатів "Динамо" припинились розмови про те, що київському клубу потрібен новий тренер. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Яких же таких перемог досягло "Динамо"? Команда перемогла "Минай" у Кубку України (і програвала після першого тайму), розгромила не дуже сильний зараз "Маріуполь" і двічі обіграла "Ренн" (на виїзді - з величезним фартом). При цьому найважливіший матч даного відрізку - гру проти "Шахтаря" - команда програла і тепер відстає від лідера на 8 очок. Так, гра "Динамо" проти "Ренна" (домашня) та "Маріуполя" була відмінною і тут потрібно особливо подякувати Циганкову, Миколенку та іншим хлопцям. Тільки їм би ще тренера сильного...

А Хацкевича сильним назвати ніяк не виходить. Його найвідоміша робота до "Динамо" - наставник збірної Білорусі. Там він провів всього чотири матчі відбору на ЧС-2018. Спершу була нічия проти французів з тієї серії, що раз на рік і палиця, тобто Білорусь, стріляє. Далі йдуть поразки від Нідерландів та Болгарії, а після нічиєї проти Люксембургу Хацкевича зі збірної вигнали. До чого я веду: зараз в "Динамо" зібралася неймовірно талановита молодь. Це найперспективніша команда киян за останні 20 років, але цим хлопцям для прогресу потрібен особливий наставник.

Який? Найперше, щоб він підбирав схему під наявних футболістів, а не навпаки. Яскравий приклад: клуб підписав Владислава Супрягу з "Дніпра-1". Хлопець має феноменальний талант, а ще відмінні швидкісні якості, на юнацькому Євро він буквально розривав своїх суперників. Що робить Хацкевич? Він використовує його в якості "стовба", на котрого потрібно закидати м'ячі. Так в "Динамо" грає Бесєдін, так грав і Супряга. Бо так звик Хацкевич. Пане Суркіс, якщо ви хочете, щоб "Динамо" прогресувало, потрібно взяти тренера, котрий вміє працювати з молоддю. Інакше ми можемо втратити цю фантастичну команду.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!