Вчора чинний чемпіон України вперше втратив очки в новому сезоні. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.
І цей результат є несподіваним тільки з точки зору "Вереса". Тобто, відверто кажучи, не вірилося, що саме рівненський клуб зможе відібрати очки в "Шахтаря". Справа в тому, що в матчі першого туру підопічні Сергія Лавриненка без варіантів програли "Поліссю", будучи буквально декласованими своїм суперником. Але от "Шахтар" у першому турі абсолютно не справив позитивного враження, хоча й переміг "Металіст 1925". Було відчуття, що рано чи пізно "гірники" спіткнуться, але щоб на "Вересі"? Звісно, рівнянам суттєво допомогла червона картка Артема Бондаренка, котру він отримав наприкінці першого тайму, однак і без неї команда Лавриненка виглядала доволі міцно та конкурентно, не бажаючи поступатися іменитому супернику.
Сколихнув увесь матч гол Миколи Матвієнка прямим ударом зі штрафного, який став навіть більш скандальним, аніж вилучення Бондаренка. Отож, рефері Олександр Шандор побачив фол на куті штрафного майданчика. Далі він підійшов до Матвієнка і показав йому свисток. Одразу після цього Микола пробив, до чого не були готовими ні польові гравці, ні воротар "Вереса", тож м'яч безперешкодно залетів у ворота, а Шандор його зарахував. Як це виглядало збоку? Виглядало так, наче суддя каже Матвієнку пробивати по свистку і демонструє всім відомий жест, підіймаючи його вгору. Капітан "Шахтаря" не послухав, пробив одразу і забив. Цілком логічно, що гравці "Вереса" взялися апелювати до арбітра, мовляв, гол зараховувати не можна, бо ж Матвієнко не дослухався до прямої вказівки арбітра.
Втім, Шандор та Матвієнко озвучили однакову версію. Вони стверджують, що арбітр запитав у гравця "Шахтаря" - пробиватиме він по свистку чи одразу. Микола обрав другий варіант і забив, а все інше - проблеми гравців "Вереса", котрі не поставили стінку. Якщо все справді так і було, то це все доволі дивно. Зазвичай рефері сам каже гравцю, як виконується удар, тобто по свистку чи без нього, з якої радості футболіст може обирати? І вже точно під час цього обговорення суддя не має підіймати свисток догори, бо цей жест у всьому світі розуміється тільки як удар по свистку. Воротар "Вереса" стояв далеко і точно не чув розмови, зате бачив піднятий угору свисток, тож і зрозумів все так, як і всі глядачі та коментатор. Тому тут або помилка Шандора, або ігнорування Матвієнком вказівки арбітра, але з цього інциденту точно варто зробити висновки.
Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com
Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!