Фінансова стимуляція в УПЛ. Абсолютне зло чи позитив?

Блоги та авторські матеріали — 18:30, 12 Кві 2024 — lemberglegion Переглядів: 1422

Поділитись:

Останнім часом в українському суспільстві розгорнулася широка дискусія про стимуляцію третьою стороною. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Поки є інформація тільки про те, що кошти "під суперників" возять лише "Шахтар" та "Динамо", тож зараз поговоримо про це на конкретному прикладі. Джерела кажуть, що рівненський "Верес" отримав гроші від "гірників" за нічию проти київського клубу. Якщо вірити чуткам, то за нічию проти "Динамо" "помаранчево-чорні" платять 100 тисяч доларів, а перемога над столичним грандом коштує 150 тисяч доларів. Журналісти зазначають, що "біло-сині" пропонують командам 1 мільйон гривень за відбирання очок у "Шахтаря". Якщо ми це поділимо приблизно на 40, то отримаємо 50 тисяч доларів, тобто менше, аніж нібито дає "Шахтар".

Варто зазначити, що стимуляція такого роду в українському футболі вже дуже давно. Тільки от у "ситі" роки кінця нульових-початку десятих вона складала навіть не 1 мільйон умовних одиниць на команду, а значно більше. Важко собі уявити, але така стимуляція була навіть у Першій лізі, де "Севастополь" завозив сотні тисяч доларів клубам, котрі відбирали очки в його конкурентів. А тепер УАФ планує серйозно за це взятися і прописати офіційну заборону на фінансову стимуляцію інших клубів. Українська футбольна спільнота в цьому плані поділилася на два табори. При цьому Ігор Циганик категорично проти, а Віктор Вацко - категорично за.

Спробуємо в цьому розібратися. І тут лише одне запитання: а що в цьому поганого? Футбольній команді готові заплатити гроші не за те, що вона "злиє" гру, пропустить певну кількість голів чи заробить вилучення, а тільки за те, щоб вона грала краще. Це взагалі така собі стимуляція "здорової людини". Уявляєте, який відчайдушний футбол ми б бачили, якби всі клуби отримували додаткову фінансову винагороду за всі матчі? Переміг - 150 тисяч доларів на команду, зіграв внічию - 100 тисяч. Та в нас би на полі трава літала в різні сторони! Чи не тому, до речі, ЛНЗ та "Верес" так лягали кістьми проти "Динамо", що кожен гравець, грубо кажучи, дуже хотів ці 5-7 тисяч доларів на брата? Фінансова стимуляція третьої сторони робить наш чемпіонат цікавішим, тут не може бути інших обгрунтованих думок. І навіть якщо це офіційно заборонять... Кого й коли це зупиняло?

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

УПЛ

Фінансова стимуляція в УПЛ. Абсолютне зло чи позитив?

Фанерне фіаско в Парижі. Як збірна України програла французам

Відбір ЧС-2026. Франція - Україна. Анонс, суддя, трансляція

Матч гідний фіналу. Як Динамо тріумфувало над Шахтарем в Кубку України

Розминка перед Класичним. Як Динамо і Шахтар розгромили суперників УПЛ

Останні новини

Вибір редактора

Офіційно. Усик втратив звання абсолютного чемпіона світу