Вчора нарешті відбулося засідання клубів УПЛ щодо ситуації з "Дніпром-1". Повідомляє сайт Sportanalytic.com.
Велике запитання в тому, чому це сталося тільки зараз, коли до старту нового сезону залишається 2,5 тижні, але краще пізно, ніж ніколи. Втім, як виявилося, УПЛ не має права забирати атестат в якогось клубу або просто забороняти йому участь у новому сезоні. Тому клуби УПЛ ухвалили рішення звернутися до УАФ з проханням відібрати атестат у "Дніпра-1" і також вирішити, хто замінить цю команду в елітному дивізіоні. Дивна ситуація, правда? З одного боку в нас УПЛ - начебто серйозна структура, котра й покликана організовувати змагання в еліті. З іншого боку, вона й кроку не може ступити без УАФ. То для чого тоді ця УПЛ взагалі потрібна?
Тим не менш, ми пам'ятаємо, що часу залишилося 2,5 тижні. А тепер УАФ, якщо таки відкличе атестат у "Дніпра-1", має обрати йому заміну серед чотирьох клубів. На це місце претендують "Минай", "Металіст 1925", "Лівий берег" та "Епіцентр". От скажіть на милість, як цим чотирьом клубам зараз проводити комплектацію? З розрахунку на УПЛ чи на Першу лігу? До яких суперників їм готуватися? Тим паче, що це в УПЛ сезон стартує 3 серпня, а в Першій лізі мали взагалі стартувати 25 липня. І тільки через хаос з "Дніпром-1" старт там також перенесли на серпень.
Важко зрозуміти, чому УПЛ та УАФ так довго тягнули з цим питанням, що довели його аж до такого. Цю ситуацію неможливо уявити в жодному нормальному європейському чемпіонаті, причому не тільки топ, але й рівня Польщі, Словаччини або Чехії. Так, може в Сан-Марино таке і буває, але ми точно на цей рівень хочемо рівнятися? А все було тому, що ніхто з чиновників не хотів брати на себе відповідальність, всі сподівалися, що "якось воно буде". А ще сподівалися, що "Дніпро-1" таки заявиться на сезон, хай навіть третім складом і юнаками. Ось цей інфантилізм і небажання вирішувати проблеми - велика біда українського футболу. Була, є і буде.
Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com
Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!