Після матчів збірної України ледь чи не найбільше говорили про Михайла Мудрика. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.
Він приніс нам перемогу у грі проти Грузії і не зумів чимось вразити проти Чехії. І після цього Ігор Циганик, наприклад, стверджував, що Михайло Мудрик мав би робити різницю в кожному матчі, але натомість він подекуди просто розчиняється на полі та випадає з ігрових схем. Насправді, поки так виглядає, що Мудрик практично один в один повторює долю Євгена Коноплянки. Якщо пам'ятаєте, Євген був таким же яскравим талантом і якби не Ігор Коломойський, то він би перейшов у "Ліверпуль", як Мудрик став гравцем "Челсі". Яскравий вінгер з відмінною швидкістю та ударом - хіба не один в один?
Тільки от біда в тому, що Коноплянка та Мудрик не вписуються в канони сучасного футболу. Зараз всі тренери хочуть бачити на полі універсалів, котрі вступають у відбір одразу після втрати м'яча, стають "гвинтиками" тактичних схем, займають свою позицію на стандартному положенні і все таке. А Мудрик, як і Коноплянка раніше, це такий собі вільний художник, котрому треба просто дати м'яч і зробити вільний коридор, а далі можна чекати магію. У "Шахтарі" Ігор Йовічевіч забезпечив Михайлу такі умови, які Коноплянка мав у "Дніпрі", тому вони сяяли. А от у "Челсі" в Мудрика та в "Севільї" і "Шальке" в Коноплянки треба було "пахати" на полі, інакше ти опинявся на лавці.
Ми вже бачили, як завершив Коноплянка. Він йшов з футбольної сцени зі скандалами у румунському "Клужі", хоча міг би бути великою зіркою. І якщо Мудрик не змінить свого ставлення до футболу та до гри в обороні, то з ним може статися все таке саме. Спершу він перейде у ще один сильний клуб, але якщо Михайло провалиться і там, то далі піде по схилу вниз. При цьому, вірогідно, Мудрик і далі демонструватиме чудовий футбол у збірній України, якщо йому даватимуть більше простору для маневру та фантазії. Сподіваємося, що він піде іншим шляхом.
Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com
Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!