Провал чи політичні ігрища. Чому Шевченко програв вибори у виконком УЕФА

Блоги та авторські матеріали — 16:50, 09 Кві 2025 — kendu19 Переглядів: 1671

Поділитись:

Поразка Андрія Шевченка на виборах до виконкому УЕФА стала холодним душем для українського футболу. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Минулого тижня на конгресі УЕФА в Белграді відбулось голосування до виконкому організації. За дві посади (мандат на найближчі два роки) змагалось п'ятеро кандидатів, серед яких був і очільник УАФ. Процедура футбольного волевиявлення була простою. 55 представників національних футбольних асоціацій голосували за всіх кандидатів (крім себе). Прохідний бар'єр складав 28 голосів, однак наш функціонер набрав лише 15 голосів. Це означає, що 39 асоціацій висловились проти кандидатури Шевченка. Такий результат шокував багатьох експертів, позаяк саме екс-тренер збірної України був одним з головних фаворитів на це місце. Втім, функціонери вирішили інакше і наша держава вперше з 2007 року втрачає своє місце у керівному органі європейського футболу. До слова, переможцями голосування стали іспанець Рафаель Лузан (32 голоси) та ізраїльтянин Моше Зуарес (31 голос).

Після голосування Шевченко заявив, що боровся чесно і відкрито та поступився лише через політичні аспекти. На його думку, Україну не хочуть бачити у керівному органі УЕФА і вся справа в заангажованості функціонерів асоціацій. Втім, в Україні не оцінили виправдань в стилі "Ми хотіли - нам не дали". На боса УАФ посипався шквал критики зі всіх сторін. Шевченку закидають неналежне виконання своїх обов'язків і пасивну виборчу компанію. Провал Шевченка навіть називали ганьбою і приниженням нашої країни. Словом, після фіаско в Бєлграді очільник українського футболу зазнав поразки вже в інформаційному полі. Поза сумнівом, цей фактор позначиться на його подальшій роботі і новий статус-кво буде не на його користь.

Володар Золотого м'яча і переможець Ліги чемпіонів з тріском програв офісним клеркам. В футболі всяке буває, а в конторському футболі і поготів. Звісно, не варто знімати відповідальності з президента УАФ. Він припустився помилок і міг зробити набагато більше для перемоги. Лише на одному імені вже не "виїдеш" і його посада зобов'язує діяти політичними методами. Коли треба було оббивати пороги європейських асоціацій він брав участь у турнірах з гольфу чи займався іншими невиборними справами. Все це має місце. Проте, не варто також відкидати фактор "втоми від України" серед "західного" істеблішменту. Обидва конкуренти Шевченка мають в своїй біографії темні плями пов'язані з корупцією, але тим не менш їх обрали до виконкому і дали мандат довіри.

Шевченко не ідеальний політик і вже "обпікся" з "Ямаюмрію" під час виборів до ВР у 2012 році. Втім, поклавши руку на серце як би він зараз не агітував, скажімо, угорців чи словаків годі очікувати від них голосів на нашу користь. Світовий і європейський футбол - це політика, яка діє в загальному світовому фарватері. Голос України тихішає і дратує багатьох вже у здавалось, дружній Європі. Важко не помітити цю тенденцію. Не варто відкидати і лобіювання інших зацікавлених сторін. Футбольний політикум не може "відмитися" від корупційних скандалів часів Платіні і Блаттера, а останні заїкання про повернення росії у футбол яскраве цьому підтвердження. Ну хто повірить у те, що там не люблять "брудні єврики"? Всі ці несприятливі чинники плюс трабли команди Шевченка і вилились у те, що маємо. В будь-якому разі, це фіаско, на жаль, матиме негативні наслідки для нашого футболу, які ще проявляться згодом.

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Андрій Шевченко, УАФ УЕФА

Провал чи політичні ігрища. Чому Шевченко програв вибори у виконком УЕФА

Останні новини

Олімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

Наставник Шахтаря може очолити топ-клуб Ла Ліги