УПЛ. Підсумки сезону 2012/13

Футбол — 19:00, 29 Тра 2013 — IgorKos Переглядів: 2263

Поділитись:

22-й розіграш чемпіонату України закінчився, подарувавши мільйонам шанувальників інтригуючі розв'язки та непередбачувані результати. Також цей сезон у порівнянні з минулим, став більш результативнішим 620 голів (2,6 голи/ матч у 239 іграх, адже один поєдинок зіграний не був) у порівнянні із минулорічними 609-ма точними влучаннями.

Слава чемпіону

Якщо говорити про чемпіона сезону 2012/2013 "Шахтар", то по великій мірі тут крім слів похвали сказати нічого, адже і так все відомо. Донеччани на протязі всього сезону виступили дуже рівно та стабільно, а одна поразка у останньому турі першого кола 0:2 на виїзді проти "Арсенала", як підтвердження сказаному. Тож дев'яте та четверте поспіль чемпіонство для них не стало чимось не сподіваним. Крім того, напевне найкращий гравець чемпіонату Генріх Мхітарян став і найкращим бомбардиром чемпіонату, при цьому побивши рекорд результативності - 25 голів у 29 поєдинках. Хоча рекорд Старухіна - найкращого снайпера "гірників" за всю історію клубу - 26 голів за сезон, вірменинові побити не вдалося. Можливо на те легенда і є легендою, щоб її рекорди не піддавалися так легко. Адже з усієї поваги до Мхітаряна, йому ще поки дуже далеко до звання легенди "Шахтаря", хоча все у його руках.

Чемпіонські перегони

На жаль, напевне один із найбільших мінусів чемпіонату стало швидке вирішення головної інтриги - боротьби за чемпіонство, адже вже перед зимовою перервою сумнівів у тому, хто здобуде золото, не виникало. Хоча, цього року схожі тенденції спостерігалися у всіх ТОП-7 чемпіонатах Європи (крім португальського), коли майбутні чемпіони йшли з великим відривом від своїх найближчих переслідувачів.

Харківський "Металіст", який вперше в історії завоював другу сходинку та вихід у найпрестижніший клубний турнір Європи,можуть святкувати, адже підопічні Мирона Маркевича за всіма показниками випередили своїх найближчих конкурентів. Більше того, якщо дивитися по грі, то якось дивно, чому "жовто-сині" не нав'язали "кротам" боротьбу за чемпіонське золото. Але, як то кажуть все краще на потім, тільки б з "Металіста" не зняли 9 очок за нібито договірний поєдинок з "Карпатами" 2008-го. Тож за оптимістичного розвитку подій, всі харків'яни влітку зможуть насолодитися іграми у Лізі Чемпіонів, вперше почувши на ОСК "Металіст" такий бажаний для всіх гімн Champions League Anthem.

Попри те, що майже всі фахівці говорять про провал київського "Динамо", я, із суто своєї точки зору так категорично б не говорив із двох причин. Перша - "Металіст" на протязі тривалого періоду часу системно і планово ріс та розвивався, тоді як київський клуб стояв на місці. Друга вагома причина - "Динамо" все таки третє, а не 5-те чи 7-ме. Крім того, вони повинні дякувати, що у другій частині сезону через погану підготовку "Дніпра" та суддівські помилки, їх фактично скинули із "перегонів" за призові місця, забезпечивши таким чином спокійні "тили".

Команда Хуанде Рамоса, котра так добре виступала у осінній частині чемпіонату - друге місце у внутрішній першості та перше у Лізі Європи, яскраве тому підтвердження восени. Але у зимовій перерві у штабі дніпрян сталися ключові помилки в організації підготовки до другої частини чемпіонату, що в результаті призвели до катастрофічних наслідків у майбутньому. Також не потрібно відкидати і суддівський фактор, котрий на мою думку серйозно вплинув на кінцевий очковий доробок команди з берегів "Дніпра".

Відкриття року (або "закриття" року)

Чесно кажучи, трішки важко визначити одну команду-відкриття сезону, що минув. Адже теоретично на це звання претендує дві команди - "Кривбас" і "Чорноморець". Тож подумавши над цими кандидатурами вважаю, що саме криворізький клуб є відкриттям 22-го сезону УПЛ. Судіть самі, колектив, котрий можна сказати власники кинули напризволяще, зумів грати у футбол, справжній футбол, для себе, для уболівальників, демонструючи між іншим і результат. А що стосується керівництва клубу, то як би сказати, дещо не розумію. Ці власники бізнесмени, ділові люди, котрі по ідеї повинні планувати всі свої кроки. Тому тут питання, чому так вийшло, що діяльність футбольного клубу ніхто не планував наперед, можна сказати всі жили одним днем, не дбаючи про майбутнє. Цим, здається грішать не тільки власники "Кривбасу".

Аутсайдери

Один аутсайдер Прем'єр ліги визначився досить швидко, навіть не очікувано швидко. Мова йде про запорізький "Металург", котрий за сезон змінив... вдумайтеся 15-ть наставників. Напевне світовий рекорд у такому плані. Щодо до керівництва "козаків", то постає цілком адекватне питання на їхні не адекватні дії, а саме, навіщо було змінювати Сергія Зайцева, котрий і вивів колектив минулого року з "болота" Першої Ліги. От боси "Чорноморця" витерпіли і не прогадали...

Ужгородська "Говерла", впродовж сезону проводила все таки хороші ігри, якщо не дивитися на окремі "відхилення". Та не зважаючи на всі хороші ігри, завжди горянам, щось заважало: то судді, то самі гравці і ще раз судді. Як результат, команда, котра у другій частині сезону здійснила майже "камбек", наблизившись на відстань витягнутої роки, до зони порятунку, все ж не змогла здійснити задумане, коли "Волинь" врятувала себе, а заодно і львівські "Карпати".

Тепер про найцікавіше, не дивлячись на програшний результат команди із-за Карпат, вона має шанс залишитися у елітній лізі. Тому що на "допомогу" ужгородцям, напевне прийде УЄФА та їхній суд. Адже, як говорять у кулуарах, з "Карпат" знімуть 9-ть очок (за той таки нібито договірний поєдинок з "Металістом" 2008-го року), що автоматично понизить "левів" у Першу лігу.

Нові команди

У Першій лізі теж порівняно давно дізналися про претендентів на підвищення у класі. І якщо стосовно "Севастополя" Олега Кононова, сумнівів у їхньому переході на якісно новий рівень не виникало, то команда Анатолія Волобуєва "Сталь", у деякій мірі не очікувано завчасно забезпечила собі Прем'єр Лігу. Адже мала, як і "Севастополь", серйозних конкурентів: "Олександрія", "Зірка", "Буковина" та можливо краматорський "Авангард". Також варто додати, що "сталевари" цілих сім сезонів були відсутні в елітному дивізіоні України, тож можуть радіти, головне, зробити правильні кроки, щоб не повторити помилки "Металурга" З.

Але знову ж таки, через фінансові і не тільки проблеми, цілковиту впевненість у тому, де і хто гратиме, має тільки "Севастополь". Тому, що за умови зняття з чемпіонату "Кривбаса", його місце займе "Говерла", відповідно, криворізці потраплять у Першу лігу і "Сталь" вже нікуди не піднімається. Також ймовірний варіант із зникненням команди з карти професійних клубів держави, тоді "Сталь" напевне потрапить у вищий дивізіон. Але, як воно буде насправді, не знає ніхто.

Автор: І. Костенко

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

упл підсумки, упл

УПЛ. Підсумки сезону 2012/13

Ліга Європи. Результати півфіналів

Ліга конференцій. Шахтар поступився Крістал Пелес в Лондоні

З Іспанії прийшли невтішні новини про Луніна

Клуб АПЛ хоче підписати Довбика

Останні новини

Паралімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

Челсі повісив цінник на Мудрика