Михайло Гулордава поділився своїм баченням ситуації навколо наставника "Динамо" Олега Блохіна. Також Агент ФІФА вивсловив думку, який саме тренер потрібен киянам.
"Зараз "Динамо" потрапило в дуже важку ситуацію, яка буває з багатьма великими клубами. Бувало таке і з "Реалом", і з "Барселоною", і з "Міланом". Тому я б не став посипати голову попелом і труїти "Динамо", адже це великий клуб, який представляє Україну на європейській арені.
Згадаймо, як у часи Сьоміна і Газзаєва Суркісу всі говорили, який він нехороша людина, адже є легенда клубу Олег Блохін, якому він ніяк не дає очолити "Динамо". Тоді всі наполягали, що потрібно призначати Блохіна", - нагадує Михайло Гулордава.
Читайте також: Сергій Федоров розповів про свій перший день у штабі Блохіна
Агент ФІФА про можливого наступника Олега Блохіна: "Давайте почнемо з іноземних фахівців. Тому що тренер "Динамо" повинен бути ззовні динамівської системи, так як будь-яка копія гірша за оригінал. Тренер може бути не великим фахівцем, але сильним тактиком і стратегом, який просто буде диригентом для оркестру з прекрасних музикантів.
Я не думаю, що якийсь там відомий представник тренерського цеху буде корисний "Динамо". Ви можете собі уявити Юппа Хайнкеса, який їде, скажімо, в Луцьк чи кудись ще? Люди приїдуть сюди, просто посидять, зароблять грошей, адже їм доводити у футболі вже годі й толку з них не буде.
Що стосується українських тренерів, то я не бачу такого, хто б міг очолити клуб. Чому? Багато вітчизняних тренераів мислять, якщо можна так сказати, минулим. Футбол вже втік далеко вперед, а вони всі озираються назад.
Припустимо, багато говорять про Хуанде Рамоса, але це ж зовсім інша історія! Для "Дніпра" друге, третє чи четверте місце - не трагедія. А для "Динамо"? Трагедія!"
Михайло Гулордава про Магата в "Динамо": "Магат більше менеджер або спортивний директор, ніж тренер. Я не можу уявити Шаафа або Магата на чолі "Динамо". Ці люди приїдуть, почнуть працювати, а потім скажуть: "Ну, не вийшло у нас". Справа не в тренері .
У тему: Вацко: Магат збанкротить "Динамо" за два роки
Тренеру легко працювати, якщо є система, організація. Допустимо, тим, хто прийшов на місце головного тренера "Барселони" або "Реала", працюється легко, адже у клубі є робоча система. А в Києві система, скажімо так, не зовсім правильно працює, адже там багато колишніх хороших гравців команди, а відсутні професійні спортивні менеджери.
Скажу так: легенда повинна сидіти у віп-лож , заряджати гравців своєю присутністю і насолоджуватися футболом. А менеджери повинні працювати. У "Динамо" тому і багато проблем, що в клубі немає подібного.
Хотів би ще сказати про вболівальників. Не зовсім правильно відвертатися від команди, коли настають такі важкі часи. Адже вони приходять вболівати не за Суркіса або Блохіна, а за " Динамо"! Якщо хочете щось сказати, то не йдіть зі стадіону або не повертайтеся спиною до поля, а залишайтеся до кінця і не йдіть до тих пір, поки не отримаєте відповіді на свої запитання".