Прес-аташе збірної: Ну який з "Динамо" фаворит Ліги Європи?

Микола Решнюк спеціально для sportanalytic.com

Прес-аташе збірної України з футболу Олександр Гливинський прокоментував нашому виданню виступ українських клубів у Лізі Європи.

- Олександре, як ви оціните жереб для наших команд? Чого нам очікувати від такої темної конячки, як "Брюгге"?

- Я думаю, що жереб можна назвати вдалим. Нам не потрапили ті команди, які вважаються фаворитами – це "Вольфсбург", "Наполі", "Севілья". Але ні в якому разі не можна думати, якщо "Дніпру" дісталось "Брюгге", то дніпряни вже пройшли до наступного раунду. Ця команда постійно грає в єврокубках. Бельгійський футбол завжди тримає марку. Збірна Бельгії зараз також має дуже сильну команду. І хоч її провідні гравці грають не вдома, а у топ-чемпіонатах, але у бельгійців стабільно хороша футбольна школа. Тому хоч і "Брюгге" - не "Наполі" чи "Вольфсбург", але це теж міцний колектив. Мирон Богданович правильно зауважив, що ця команда достатньо впевнено обіграла "Бешикташ". Тому я б обережно розцінив шанси команд як 60/40 на користь "Дніпра".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Залягти на дно в Брюгге. Чого чекати "Дніпру" від "темної конячки"

Звісно, добре склалась для "Дніпра" ситуація з тим, що він проведе першу гру на виїзді, а матч-відповідь у Києві. Це завжди краще. Хоча для дніпрян було б ліпше, якби УЄФА дозволило їм зіграти у Львові. Я був на усіх домашніх матчах "Дніпра" у єврокубках цього сезону - там людей приходить дійсно мало. А у Львові був би повний стадіон, як у четвер в Києві. Шкода, що УЄФА з певних причин забороняє змінювати стадіон і дніпропетровська команда позбавлена ось цього відчуття домашнього поля.

- А як щодо "Фіорентини"? Команда в цьому році досить впевнено долає своїх суперників.

- Що стосується "Фіорентини", то я вважаю, що це дуже непростий суперник, хоч вони і поступаються в потужності "Наполі", якщо взяти до уваги італійський чемпіонат. Але і "Динамо" зараз в хороших кондиціях і матч з "Евертоном" додає впевненості в цьому. Тут шанси, мабуть, 50/50. Я досі пам’ятаю матч між цими командами в Кубку УЄФА 89/90, коли "Динамо" спочатку програло "Фіорентині" на виїзді 0:1 (з пенальті тоді відзначився Роберто Баджо), а вдома, на обледенілому "Олімпійському" не змогло відігратися, зігравши у нульову нічию. На відміну від "Дніпра", "Динамо" змушене перший матч грати вдома, а це означає, що вже у цій грі треба здобувати результат, що дозволить сподіватись на загальний успіх. Я гадаю, в цьому випадку буде дуель на два матчі, тобто, в першому матчі буде складно вирішити долю протистояння. Загалом же у обох наших клубів є шанси пройти до півфіналу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Розтоптати "Фіалку", або чому "Динамо" пройде "Фіорентину"

- Тепер перейдемо власне до матчів, що відбулись у четвер. Як ви вважаєте, "Динамо" зіграло свій найкращий матч у цьому сезоні?

- Однозначно. Звичайно, гра з "Генгамом" також була проведена на підйомі, але силу "Динамо" ми побачили саме у грі проти "Евертона" – комбінаційна та командна швидкості, хороша гра в пас і шедевральні удари здалеку. Гол Антунеша, я гадаю, може претендувати на кращий гол євросезону. Ребров працює з командою досить ретельно, над різними компонентами гри – команда додає у швидкості, комбінаційності. Звичайно, "Динамо" зараз не є найкращою командою в Європі, тому поки ще це не досягнуто, треба працювати далі. Але на даний момент - так, це найкраща гра.

- Рахунок 5:2 свідчить про те, що у грі англійців в якийсь момент щось пішло зовсім не так. Коли в матчі стався той момент, після якого план на гру "Евертона" провалився?

- Безумовно, перший гол був дуже важливий. Його забив лідер команди – це завжди додає куражу, драйву партнерам. Гол Лукаку міг усе поховати, тому важливо, що "Динамо" швидко, один за одним, забило два м’ячі. І навіть за цього рахунку ситуація залишалась хиткою. Тому якщо говорити про переломний момент, то це гол Гусєва – після нього вже з’явилась впевненість, що "Динамо" доведе цю гру до потрібного результату.

- Зараз "Динамо" можна називати фаворитом турніру?

- Ні, не треба дозволяти собі витати в небесах. Які фаворити?! Подивіться як грав "Вольфсбург", "Наполі". Ну виграли ми в "Евертона", але ж на сьогодні це середняк англійської Прем’єр-ліги. Хоч ліверпульці постійно беруть участь в єврокубках, але це - не МЮ, "Арсенал" чи "Челсі". "Динамо" хорошу гру провело, але у грі з "Фіорентиною" його чекає ще одне випробовування, потім може ще одне. Тому я б з цим не погодився. Фаворити – це ті команди, які посідають чільні місця у провідних чемпіонатах. Я б до таких відніс "Вольфсбург" і "Наполі". І не забувайте про чинного володаря трофею "Севілью". Ці команди я називаю фаворитами. Не "Динамо".

- Наскільки позначилась на грі "Дніпра" відсутність Ротаня, Федецького, Зозулі?

- Звичайно, це не могло не позначитись. Навіть, то й же момент з Ежидіо – думаю, що з лідерами в складі такого могло б і не статись. Але все одно "Дніпро" зумів мобілізуватись, навіть, попри те, що не зміг через хворобу прилетіти на гру головний тренер. Тому тут треба поставити великий плюс усьому тренерському штабу та і команді, яка відпрацювала без тих ключових гравців. Але був й інший лідер – Коноплянка, гол якого і вирішив долю протистояння. Так, далася взнаки давня хвороба "Дніпра" – команда сама створює моменти біля власних воріт і, на мою думку, саме відсутність лідерів призвело до того, що дніпряни пропустили необов’язкові голи при рівній грі. "Дніпро" міг би спокійно зіграти в нічию, навіть виграти.

- Зігравши від оборони, чи правильно "Дніпро" вчинив, якщо врахувати те, що забитий на виїзді м’яч ставив би перед суперником надскладне завдання?

- Це цілком очікувана тактика. Ті команди, котрі б у такій ситуації грали на атаку, можна було назвати авантюристами. Абсолютно правильно, що "Дніпро" грав від оборони. Атакувати було потрібно "Аяксу", а дніпропетровці, ще і без трьох лідерів, не могли дозволити собі піти в атаку. Як бачимо, "Аякс" нічого серйозного "Дніпру" не запропонував і якби не помилка Ежидіо, то гра б так і закінчилась унічию.