Збитки Барселони впродовж ковідного сезону 2020-2021 років склали 404 млн. фунтів стерлінгів, оскільки команда здебільшого грала ігри без підтримки на трибунах.
Неймовірні зарплати гравців клубу без надходжень від глядачів збільшили обсяг клубних боргів до 1,2 млрд фунтів стерлінгів, а відповідальність за це часто покладають на експрезидента клубу Жозепа Марію Бартомеу, який, попри численні звинувачення в безвідповідальних витратах, неодноразово стверджував про власну безгрішність.
У період між 2014 і 2019 роками експрезидент розтратив понад 1 млрд євро на трансфери, які здебільшого не виправдали очікувань.
"Клінічна смерть" Барселони
Після свого обрання, Жоан Лапорта сказав, що клуб переживає "клінічну смерть", і наголосив на необхідності вживання заходів якнайшвидше. Борг перед гравцями становив 390 млн євро, а перед банками – 670 млн.
Як Барселоні вдається виживати з неймовірним боргом у 1,3 млрд євро? Як керівництво може розглядати високооплачуваних гравців, якщо в іспанській "LaLiga" максимальний обсяг зарплат гравців становить 144 млн євро?
Чому функціонери ліги дозволяють таку поведінку? Як може клуб, що, за словами його ж віцепрезидента, перебуває на стадії "клінічної смерті", підписувати стільки талановитих гравців, якщо він щойно прийняв клуб із рук адміністрації, що довела його майже до руйнування?
Поки інші футбольні клуби укладали сумнівні угоди з нафтодержавами, олігархами, онлайн-казино та букмекерами, "Барселона" і далі існує завдяки власній історії, коріння якої тісно переплетені з непохитними правилами "La Liga", яких усі зобов'язані дотримуватися. Як їй вдається тримати рівновагу над прірвою?
Розберемося.
Ситуація на трансферному ринку
Тренер мюнхенської "Баварії" Юліан Нагельсманн добре висловився щодо здивування багатьох людей після оприлюднення рішення про перехід Роберта Левандовські до "Барселони".
Він сказав: "Це єдиний у світі клуб без грошей, який може купувати будь-якого гравця. Навіть не уявляю, як у клуба це виходить. Це трохи дивно й божевільно. І в них багато нових гравців, це не тільки Роберт".
І Нагельсманн усе сказав правильно: дивно, що "Барселона" знайшла 45 млн дол. США для 33-річного нападника попри брак коштів для виконання фінансових рекомендацій резидента "La Liga" Хавєра Тебаса, які передбачають серйозну економію бюджету для залучення нового гравця.
Пізніше клуб придбав Рафінью (58 млн євро) і Жуля Конде (50 млн євро), а Андреас Крістенсен і Франк Кесс'є приєдналися до клубу без трансферних відрахувань. Минулого літа, аби продемонструвати серйозність у дотриманні президентом правил "LaLiga", ліга відмовлялася реєструвати гравців "Барселони" в змаганнях без виконання всіх правил ліги.
Це стосується й непохитної позиції щодо "Барселони", коли її керівництво заявило, що не змогло запропонувати нову угоду світовій іконі футболу, Ліонелю Мессі (який перейшов до "Парі Сен-Жермен"), через економічні складності в лізі.
Але конфлікт між Тебасом та "Барселоною" не припинився навіть після реєстрації гравців. Цього літа Тебас відкрито коментував трансферні амбіції клуба та неодноразово підкреслював, що каталонці не зможуть розкидатися грошима без певних фінансових "важелів".
Що це за важелі?
"Економічний важіль" для "Барселони" – це певні фінансові дії для послаблення обмежень, що виникли через величезні борги клуба. Використання важеля – це продаж деяких активів клуба для отримання грошей.
Наразі 2 головні важелі пов'язані з продажем атрибутики та прав на телетрансляції. Перший важіль – це компанія BLM, що відповідає за офіційну продукцію із символікою клуба, на кшталт форми, філіжанок, шарфів та інших товарів. Під час останнього засідання керівництво "Барселони" ухвалило рішення продати 49,9% BLM на суму понад 200 млн євро.
Другий важіль – права на телевізійні трансляції. Учасники зборів вирішили, що клуб віддасть не більше 25% усіх прав. У червні "Барса" продала 10% цих прав компанії "Sixth Street" за 267 млн євро, 207 млн євро з яких компанія повернула в команду через інвестиції.
Водночас це буде опосередкований прибуток задля задоволення вимог "La Liga" щодо обсягу боргів команд і не вплине на укладання нових угод із гравцями.
Третій економічний важіль – продаж частини в компанії "Barca Studios". Такий варіант був анонсований, коли клуб уклав угоду з Жулем Конде після продажу 25% підрозділу "Barca Studios" платформі Socios.com, яка підтримується через технологію блокчейн та фанатів. Вартість такої угоди склала майже 100 млн євро.
На момент написання цєї статті клуб продав ще 24,5% цього підрозділу компанії "Orpheus Media" за 100 млн євро. Ці угоди дали клубу змогу задовольнити фінансові правила "La Liga", тому клуб уклав нові угоди з гравцями.
Угода зі Spotify
Найвідоміша угода, яку уклав ФК "Барселона" через борги, це угода зі шведською музичною платформою "Spotify".
Представники обох сторін називають цю угоду "унікальною". Водночас угода, що передбачає спонсорування ФК компанією "Spotify" – це угода на майбутнє, а не початок унікального союзу.
Легендарному іспанському футбольному клубу дедалі важче дотримуватися власного девізу – "Més que un club" (більше, ніж клуб).
Згідно з цієї 4-річною угодою, що набирає чинності в сезоні 2022/2023 років, "Spotify" стає головним спонсором "Барселони", а її логотип має прикрашати форму чоловічої та жіночої команд. Ба більше, компанія спонсоруватиме тренувальні комплекти впродовж 3 сезонів, а історичну домашню арену "Барселони" вперше в історії клубу перейменують на "Spotify Camp Nou".
Як це часто буває, фінансові деталі угоди не розголошуються, але іспанські ЗМІ, особливо каталонська радіостанція RAC1, оцінюють таку угоду у 280 млн євро, тобто 70 млн євро на рік. Але не варто сліпо вірити таким цифрам, адже попередня спонсорська угода, яку "Барселона" підписала з японським інтернет-гігантом "Rakuten" у 2016 році, і яка закінчилася наприкінці сезону, коштувала приблизно 55 млн євро на рік. Пізніше обидві сторони зголосилися подовжити її на сезон 2021/2022 років.
Щодо назви домашнього стадіону, то це незвичне рішення для європейських футбольних стадіонів, на відміну від практики в різноманітних спортивних лігах Північної Америки.
За інформацією американської консультаційної фірми "Duff & Phelps", ФК "Manchester City" щороку заробляє 21,9 млн фунтів стерлінгів (~25,2 млн дол. США) за те, що використовує в назві стадіону "Etihad".
Зараз "Барса" вимушена зголошуватися на цінові пропозиції, а не встановлювати їх самостійно, тому керівництво Spotify виторгувало для себе досить добру ціну.
Майбутнє Барси
За умови зростання прибутків від телетрансляцій ігор "LaLiga" упродовж декількох десятиріч, може й не було потреби продавати їхню частину зараз, аби конвертувати права в реальні гроші, але якщо нині ми є свідками максимальних рейтингів, то в "Барселони" можуть бути проблеми.
Тепер важливо розумно витрачати кошти, адже з моменту продажу Неймара за рекордні 225 млн дол. США у 2017 році "Барселона" лише смітила грошима на сумнівні підписання та заробітні плати.
До Каталонії вже прибув легіон висококласних гравців, які здебільшого погіршили та загострили і без того складну ситуацію.
Але якщо "Барселона" знову повернеться на топовий рівень, багато хто перегляне власні заяви про співвідношення ціни та якості.