Знову поразка Киян. Фани команди вже починають звикати до них. Сьогодні хоч і програли, але грали цікавіше. На "Драгаю" вирвати перемогу важко, але хоча б нічию видряпати могли. Розбирати причини поразки діло тренерське. Ми лише можемо проаналізувати. Є проблеми як в захисті так і в нападі. Що стосується нападу, то проблема не в Ідейе, або тих хто з ним грає, проблема здається в тактиці. Гра в одного нападника результат не приносить, інша річ в тому, що немає класного другого нападника і це мабуть задача номер один для "Динамо". Тренерський штаб може обирати крім Брауна, ще Мілевського, або Рубена. Ярмоленко, Махмеді це гравці, які допомагають нападу хоч і заявлені як нападники, у Кравця травма.
Отже Мілевський чи Рубен? Артем корисний джокер, коли треба потягнути час, або заробляти штрафні. В нього немає тієї швидкості, яка потрібна киянам. Рубен з моменту приходу в клуб не показав, ще нічого. Захист теж шкутильгає. Більш менш налагоджено грає середня зв’язка Михалик - Хачеріді (хоч і не без гріхів), але випадають флангові.
Як ми програли. Аналіз.
Три моменти, і всі три були не катастрофічні. При першому пропущеному дали розвернутись Варелі на вході в штрафний майданчик, обробити м’яч і класно пробити, два захисники тримали тоді Джексона, а у Варели був час ще й обміркувати, що робити з м’ячем.
При другому забитому Джексону лише червоний килим не постелили. Джеймс віддав класну прорізну передачу, а Хачеріді не дав міцного опору нападнику і той проштовхнув м’яч крізь захисника і Шовковського.
Ну і третій, як співалось в пісні "Со слезами на глазах" можна дивитись. Начебто нічия в кармані, та ще й на перемогу є шанси. "Динамо" на момент коли пропускали третій гол виглядали дуже пристойно, і зовсім непотрібна контр - атака на наші ворота і помилка на виході Шовковського призвела до поразки.
В поразці можна винити чи не всю команду. Можна віддячити за гру Велозу, саме від нього і була вся загроза в матчі. Особливо стандарти португальця раз за разом приносили моменти біля воріт Елтона. Напрацювався Гусєв, Гармаш і Ярмоленко - тобто хавбеки. Ідейе винити не має в чому, одному йому зачепитись за м’яч важко, але нігерієць віддається і старається, до того ж він і забив один з двох голів і, як вишукано він зіграв в тому епізоді.
Після екватору зіграних матчів маємо три очки. Це на три менше ніж в ПСЖ, на три більше ніж у загребського "Динамо", який програв всі свої матчі і на шість менше ніж у сьогоднішнього нашого кривдники і лідера групи. "Динамо" лякає таблицею забиті пропущенні 5-7. Забито начебто не мало, а от пропущених.... Це каже про те, що проблеми в захисті є.
На, що можемо сподіватись? Ми просто повинні перегравати на виїзді загребське "Динамо". Дві інші гри домашні, а суперники будуть серйозні - ПСЖ і "Порту", до того ж погодні умови будуть на нашій стороні. Все, ще попереду і багато чого втрачено!
"Порту" - "Динамо" 3:2
Голи: 1:0 - 15 Варела, 1:1 - 21 Гусєв, 2:1 -36 Джексон, 2:2 - 72, Ідейє, 3:2 - 78 Джексон.
"Порту" - Елтон, Даніло, Майкон, Мангала, Отаменді, Фернандо, Лучо Гонсалес, Моутіньо, Джеймс (Лопеш, 90+3), Джексон, Варела (Атсу, 64).
"Динамо" - Шовковський, Бетао, Михалик, Хачеріді, Тайво, Вукоєвіч (Кранчар, 84), Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Гусєв, Ідейє.
Автор Олександр Шульський
Отже Мілевський чи Рубен? Артем корисний джокер, коли треба потягнути час, або заробляти штрафні. В нього немає тієї швидкості, яка потрібна киянам. Рубен з моменту приходу в клуб не показав, ще нічого. Захист теж шкутильгає. Більш менш налагоджено грає середня зв’язка Михалик - Хачеріді (хоч і не без гріхів), але випадають флангові.
Як ми програли. Аналіз.
Три моменти, і всі три були не катастрофічні. При першому пропущеному дали розвернутись Варелі на вході в штрафний майданчик, обробити м’яч і класно пробити, два захисники тримали тоді Джексона, а у Варели був час ще й обміркувати, що робити з м’ячем.
При другому забитому Джексону лише червоний килим не постелили. Джеймс віддав класну прорізну передачу, а Хачеріді не дав міцного опору нападнику і той проштовхнув м’яч крізь захисника і Шовковського.
Ну і третій, як співалось в пісні "Со слезами на глазах" можна дивитись. Начебто нічия в кармані, та ще й на перемогу є шанси. "Динамо" на момент коли пропускали третій гол виглядали дуже пристойно, і зовсім непотрібна контр - атака на наші ворота і помилка на виході Шовковського призвела до поразки.
В поразці можна винити чи не всю команду. Можна віддячити за гру Велозу, саме від нього і була вся загроза в матчі. Особливо стандарти португальця раз за разом приносили моменти біля воріт Елтона. Напрацювався Гусєв, Гармаш і Ярмоленко - тобто хавбеки. Ідейе винити не має в чому, одному йому зачепитись за м’яч важко, але нігерієць віддається і старається, до того ж він і забив один з двох голів і, як вишукано він зіграв в тому епізоді.
Після екватору зіграних матчів маємо три очки. Це на три менше ніж в ПСЖ, на три більше ніж у загребського "Динамо", який програв всі свої матчі і на шість менше ніж у сьогоднішнього нашого кривдники і лідера групи. "Динамо" лякає таблицею забиті пропущенні 5-7. Забито начебто не мало, а от пропущених.... Це каже про те, що проблеми в захисті є.
На, що можемо сподіватись? Ми просто повинні перегравати на виїзді загребське "Динамо". Дві інші гри домашні, а суперники будуть серйозні - ПСЖ і "Порту", до того ж погодні умови будуть на нашій стороні. Все, ще попереду і багато чого втрачено!
"Порту" - "Динамо" 3:2
Голи: 1:0 - 15 Варела, 1:1 - 21 Гусєв, 2:1 -36 Джексон, 2:2 - 72, Ідейє, 3:2 - 78 Джексон.
"Порту" - Елтон, Даніло, Майкон, Мангала, Отаменді, Фернандо, Лучо Гонсалес, Моутіньо, Джеймс (Лопеш, 90+3), Джексон, Варела (Атсу, 64).
"Динамо" - Шовковський, Бетао, Михалик, Хачеріді, Тайво, Вукоєвіч (Кранчар, 84), Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Гусєв, Ідейє.
Автор Олександр Шульський