Венглинський: Причина невдач "Шахтаря" - не в суддівстві

ФУТБОЛ СТАТТІ — Середа, 02 Листопад 2011, 21:24 — володимир самусенко Переглядів: 967

Поділитись:

На думку відомого футболіста Олега Венглинського, "Шахтар" може прощатися з Лігою чемпіонів у цьому сезоні і думати більше про те, як в останніх матчах не розчарувати своїх вболівальників.

-   Олеже, ще перед перший поєдинком із "Зенітом" більшість говорили, що клуб із Пітера та "Шахтар" - команди практично однакові за силою. Однак пітерці здолали "гірників" без особливих труднощів. Причина такого виступу "Шахтаря" - тактичні прорахунки чи таки в тому, що команда виявилася не настільки потужною, як нам би того хотілося?
-   Я не можу сказати, що "гірники" програли "Зеніту" в одні ворота, але перевага пітерців була очевидною. Передусім вони переважали донеччан у фізичній готовності, умінні побудувати колективну гру, врешті – колективна швидкість. У цих компонентах "Зеніт" відверто сильніший. Це було видно вже в Донецьку, а у Санки-Петербурзі й поготів. Одна з головних причина теперішніх невдач "Шахтаря" - надмірне покладання на індивідуальні дії окремих футболістів. Чого там приховувати, у грі на виїзді максимум, на що міг розраховувати "Шахтар" - це нічия. Так, до певного часу команду рятував Рибка, який насправді провів чудово обидві гри проти "Зеніта", але не може лише один воротар принести успіх команді.

-   У Санкт-Петербурзі на полі не було Фернандіньо, Жадсона та Чигиринського і, видається, "Шахтар" так і не знайшов повноцінної заміни цим гравцям попри чималу лаву запасних…
-   Ці гравці не виступали не від доброго життя і їх справді не вистачало. Це позначилося і на грі в захисті, і в середній лінії. Але водночас без цих футболістів "Шахтар" здолав у кубковій грі київське "Динамо". Практично той самий склад вийшов і на матч із "Зенітом", адже, за логікою, переможців не змінюють. Але, виявилося, що пітерці міцніший суперник. Не праві ті, хто скаже, мовляв, "Шахтар" надто багато сил витратив на "Динамо" і на "Зеніт" команди не вистачило. Для клубу рівня "гірників" - це не виправдання. Банально, "Зеніт" перекрив дихання "Шахтареві", він не дозволив донеччанам грати у свою гру – дрібний пас, контроль м’яча.

-   Ще напередодні гри із "Зенітом" Мірча Луческу у своєму стилі поскаржився на арбітраж: мовляв, усі суперечливі рішення приймалися не на користь "Шахтаря",від того і результати такі. Були скарги і вже після матчу. Ви особисто помітили геть неправомірні дії арбітрів проти "гірників"?
-   Не можна суддівство називати причиною того, що команда перебуває на останньому місці у групі із двома очками після чотирьох ігор. Суддівство для всіх однакове, тим паче, якщо говоримо про рівень Ліги чемпіонів. Звісно, якщо Луческу таке говорить, він, може, й має для цього якісь свої передумови. Але, однозначно, не судді відправили "Шахтар" на дно турнірної таблиці. Причина передусім у самому "Шахтареві".

-   Для "Шахтаря" Ліга чемпіонів так і закінчиться на груповому етапі?
-   Швидше за все так. "Зеніт" свого у матчі з "АПОЕЛем", радше за все, не втратить і пройде далі. "АПОЕЛ" також має непогані шанси. У грі з "Порту" "Шахтареві" ж треба думати тільки про те, щоб взагалі не вилетіти з єврокубків і пройти бодай у Лігу Європи. Врешті останні дві гри команді треба провести так, щоб не розчарувати вболівальників.

Артем Галицький

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Венглинський: Причина невдач "Шахтаря" - не в суддівстві

Чемпіонат Англії. Огляд 20-го туру Прем'єр-ліги

Чемпіонат Англії. Огляд 19-го туру Прем'єр-ліги

Чемпіонат Англії. Анонс 19-го туру Прем'єр-ліги

Чемпіонат Англії. Огляд 18-го туру Прем'єр-ліги

Останні новини

Вибір редактора

Шевченко програв вибори у виконком УЕФА