"Карпати" - "Ворскала" 1:0. післяматчева прес-конференція

Головні — 20:53, 05 Гру 2009 — Юра Буджерин Переглядів: 2200

Поділитись:

Микола Павлов, головний тренер «Ворскли»:

– Мені залишається сказати одне: дуже шкода, що з нами не було президента клубу. А він у нас борець. Якби він був, то після першого тайму він би з суддею щось зробив. Дивно, але після того, як рефері мене вилучив, то зрозумів, що десь був неправий і другий тайм судив без помилок. Якби він так відсудив і перший тайм, то не було б стільки попереджень, нервів, нездорового ажіотажу. На жаль, перший тайм вніс корективи на другий тайм. Жодних претензій в другому таймі до суддів я не маю. Гра була рівна, десь з перемінним успіхом. Стандарт приніс «Карпатам» перемогу, з чим я вас і вітаю.

– Ви говорите про упередженість арбітра чи про його кваліфікацію?

– Коли було призначене пенальті, порушення було в двадцяти метрах від того місця, де стояв суддя. Арбітр ще на початку матчу дав нам зрозуміти, що будуть проблеми.

– Звідки ви дивилися другий тайм? Підказували помічникам заміни по телефону?

– З VIP-ложі, поряд з делегатом та інспектором. У мене кваліфіковані помічники і моїх підказок вони не потребують. Вони зробили все правильно, можливо тільки трохи запінились з заміною.

– Якщо не таємниця: що ви сказали судді після свистка на перерву?

– Якби я міг це озвучити... Я ще раз кажу: погано, що не було нашого президента. Він гарячий чоловік. Я думаю, що без борцівського прийому не обійшлось би.

– Президент більш гарячий за вас?

– Він сильніший за мене (сміх у залі).

– В першому таймі ви грали краще, хоч кажете, що вас давив суддя. А в другому таймі суддя не давив і команда стала грати гірше. То може і треба, щоб він вас давив?

– Гравці були схвильовані після першого тайму. Але не було тих емоцій, які повинні були бути в грі, щоб вдало грати проти такої команди як «Карпати». Так мені здавалось зверху. Якби я сидів внизу – інша справа. Взагалі, сидіти на трибуні і на тренерській лавці - велика різниця. Знову в цьому переконався, бо я ж не один матч вже там проводжу. Не мучте мене, я піду вже. Радійте своїй перемозі.

конанов Олег Кононов, головний тренер «Карпат»:

- «Ворскла» - це серйозний суперник. Недаремно вона виграла Кубок України. Виграти нам сьогодні було дуже непросто. Тому я вдячний хлопцям – сьогодні вони зіграли за клуб, за себе і за тренера.

- Хто наступного разу буде бити пенальті?

- Сергій Кузнецов сьогодні мав бити. Що робити? Добре воротар прочитав ситуацію і відбив удар... Сергій нас виручав неодноразово з гри, сьогодні виручили його партнери. Вони в перерві заспокоювали його, обіцяли, що заб’ють за нього гол. На нього ми й сподівалися до кінця.

- Прокоментуйте епізод з пенальті, призначеним у ворота «Ворскли».

- Я не бачив детально цього епізоду, треба дивитися відеозапис. Але у наші ворота вже стільки ставили пенальті, причому різних, що цього разу, напевно, щось зверху підказало арбітру призначити пенальті і для нас. До того ж, Сергій майку показував, вона порвана, я от щойно бачив. Динамічний епізод був, треба ще раз дивитися. В цілому арбітр цю гру судив рівно, без допомоги будь-якій з команд.

- Чим можете пояснити низький відсоток володіння м’ячем у першому таймі?

- Грою полтавської команди. Хлопці боялися за результат, не грали так агресивно, як ми запланували, в перші хвилини грали переважно біля своїх воріт. Потім, коли ми до них докричалися і достукалися, вони почали пресингувати і заграли краще. У другому таймі вже ми володіли перевагою. Взагалі ж, «Ворскла» дуже сильна, вона вміє грати в позиційних атаках. Після перерви ми зламали хід гри і перемогли суперника. У другому таймі такої конструктивної гри у них вже не виходило. Але команда серйозна, захищається вона дуже добре. Нам бракувало влучності в завершальних передачах. Хоча моменти були, зокрема в Голодюка.

- На початку матчу було враження, що команда не очікувала такої агресивної гри від суперника…

- Немає значення. У нас є свій план на гру, який треба виконувати.

- В цілому ви задоволені виступом команди?

- Так.

- Як можна забивати голи, якщо не бити взагалі по воротах?

- Погоджуюся, замало ударів було. Ви знаєте, коли грають дві однакові команди, у таких матчах результат залежить від одного гола. До того ж «Ворскла» вдало грала у відборі м’яча. Тут вже треба брати гру на себе, обіграти суперника за рахунок чисельної переваги. Але всю центральну зону «Ворскла» нам перекрила. Не було нагод, щоб пробити по воротах. Інша справа, що ми постійно напрацьовуємо певні комбінації, після яких треба бити по воротах. Однак, тут багато залежить від психологічного стану гравців. От візьміть для прикладу момент у Голодюка, коли він міг пробити. Натомість він змістився вправо і втратив нагоду. Всі удари створюються в тому числі і суперниками. Сьогодні нам "Ворскла" таких можливостей дала дуже мало.

www.fckarpaty.lviv.ua