Маркевич: Суркіс говорить одне, а завтра інше

Головні — 13:42, 17 Лют 2010 — Юра Буджерин Переглядів: 2626

Поділитись:

Минуло вже два тижні з того моменту, як українська збірна здобула нового наставника, яким відповідно до рішення Виконкому ФФУ став головний тренер харківського ФК "Металіст" Мирон Маркевич. За цей час, як заявляє Мирон Богданович, вже сформований тренерський штаб команди.

З чого ви збираєтеся почати роботу в збірній?

Для того, щоб добре виглядати на Євро-2012, потрібно, щоб збірна України грала в сучасний, швидкий, комбінаційний футбол. Команді в її сьогоднішньому вигляді бракує вміння контролювати м'яч, робити по 15-20 пасів поспіль, реалізовувати гольові моменти ... Тому тренерський штаб зараз буде приділяти особливу увагу селекції - підбору гравців, здатних вирішувати поставлені перед збірною завдання.

Що будете підсилювати - оборону або напад?

Ми повинні знайти насамперед розумних гравців, які вміють грати в комбінаційний футбол і повністю віддаватися грі. Тільки з такими футболістами у нас буде сильна збірна. І крім того, ми повинні допомогти цим гравцям розкритися, продемонструвати свої найкращі якості, вселити в «збірників» впевненість у своїх силах. Це багато в чому психологічний фактор: потрібно допомогти дітям повірити, що перемога в самих статусних та серйозних матчах їм по плечу.

Кого з гравців харківського «Металіста» збираєтеся ввести в збірну?

Зараз багато говорять про те, що «Металіст» стає базовою командою, збірна переїздить до Харкова, а всі найважливіші ігри будуть проходити тільки на харківському стадіоні. Хочу з усією відповідальністю заявити: це всього лише істерія, яку комусь вигідно роздути навколо збірної, і ніщо інше. Єдине щодо справедливе твердження стосується того, що «Металіст» готовий поділитися зі збірною своєї суперсучасної тренувальною базою. Але це суто організаційне питання, який не позначиться ні на критерії селекції, ні на географії ігор.

Моя принципова позиція полягає в тому, що збірна - загальний «продукт» українського футболу. Тут повинні грати кращі футболісти країни, яких делегують клуби. Адже навіть якщо йдеться про наших легіонерів, які виступають за кордоном, все одно «за спиною» кожного з них стоять клуби, які їх виростили і виховали.

Те ж саме стосується і спортивних арен. Я глибоко переконаний в тому, що збірна повинна грати на стадіонах, на яких згодом пройдуть матчі Євро-2012. На сьогодні це Харків і Донецьк, сподіваюся, в недалекому майбутньому - Київ і Львів. Але в той же час жодне місто, де є хороші стадіони і поля, не повинен бути обділений - я перш за все маю на увазі «Дніпро-Арену». Не сумніваюся, збірна ніде в Україні не відчуватиме себе «у лігві ворога», у нас всюди є тільки віддані друзі і вірні вболівальники. І нікого з них ми не маємо права образити і залишити «за бортом».

Як ви сприйняли висловлювання Григорія Суркіса про те, що Мірча Луческу або інший іноземний фахівець був би кращим кандидатом на пост тренера національної збірної України?

Чесно кажучи, я втомився відповідати на запитання журналістів та вболівальників про те, чому президент ФФУ дозволяє собі сьогодні говорити одне, а завтра інше. І я хочу поставити всі крапки над «i». Призначення головного тренера збірної - це рішення не однієї людини, а всього Виконкому ФФУ, який в свою чергу висловлює колективну волю футбольної громадськості країни. І думка однієї людини, навіть якщо він керівник національної федерації, менш значима, ніж думка професійного співтовариства в цілому.

Я вважаю, що президент ФФУ, перебуваючи на такій високій посаді, зобов'язаний дуже ретельно підбирати слова і обмірковувати свої дії. Якщо він дійсно вважає, що інший спеціаліст - іноземний чи українець - впорався б з підготовкою збірної до Євро-2012 краще, він повинен був чесно заявити про це в офіційному порядку ще на етапі проведення виборів головного тренера. Президент ФФУ повинен бути послідовним. Я вважаю, що він повинен покласти край чуткам і домислів і чітко визначитися зі своєю позицією щодо персонального складу тренерського штабу збірної. В іншому випадку неможливо буде говорити про ефективну роботу.

Як у вас склалися выдносини з головою ФФУ Григорієм Суркісом?

Можу відповісти тільки за себе і за своїх помічників по збірній. Все, що залежить від тренерського штабу, буде зроблено. Тут зібралися люди, які знають свою справу і хочуть працювати, а це найголовніше. Інше питання - єдине джерело нестабільності на сьогодні - неконструктивна втручання ззовні. Президент ФФУ не може не розуміти, що втручання, спроби заднім числом переписати історію тільки вносять розлад в розум і заважають спочатку правильно вибудувати управлінські механізми. Наслідки можуть бути самими несприятливими, а при такому підході нести за них відповідальність доведеться саме йому. Сьогодні як ніколи важлива сприятлива психологічна атмосфера. Потрібно покласти край всім інтриг і спекуляцій і припинити нагнітати істерію навколо збірної.

kp.ua

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

маркевич, збірна україни, суркіс

Маркевич: Суркіс говорить одне, а завтра інше

Останні новини

Відео голів

Вибір редактора

Ліга чемпіонів: усі результати матчів 13 жовтня