Сьогодні нарешті відбулося багатостраждальне засідання клубів-учасників УПЛ. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.
Не прибули на засідання лише представники луганської "Зорі", тому цього разу кворум вже вдалося набрати спокійно. На порядку денному стояло питання формату УПЛ на наступний сезон. Представники "Динамо", "Чорноморця" та "Карпат" проголосували за 16 команд, всі інші команди підтримували формат із 16 клубами. Спершу коротко про те, чому трьом командам було вигідно перейти на більшу кількість учасників. "Динамо" переслідує бажання обмежити кількість матчів "Шахтаря" з "Маріуполем", у котрих кияни та їхні фанати вже записують "гірникам" максимум очок.
Щоб зрозуміти мотивацію "Чорноморця" та "Карпат", достатньо лише подивитися у турнірну таблицю. Зараз обидві ці команди перебувають внизу, переважаючи лише київський "Арсенал". У форматі з 12 командами їм доведеться грати перехідні матчі з дуже сильними командами Першої ліги, якщо все так і залишиться. Звісно, цього робити ніхто не хоче, а тому й голосували вони за розширення дивізіону. Чому це погано? Та все тому ж, що цього сезону у Першій лізі підібралася справді відмінна компанія. "Дніпро-1", "Металіст 1925", "Волинь", "Колос" та "Оболонь" готові хоч зараз грати в елітному дивізіоні, а "Інгулець" на підході. Тому шкода, що не вдасться одразу влити стільки "свіжої крові".
З іншого боку, зміна регламенту просто зараз була б дикістю. Ненормально змінювати формат змагань після того, як половина турніру вже минула. Ненормально, коли команди не знають, за що вони борються. "Карпати" та "Чорноморець" до цього дня не знали: готуватися їм до перехідних матчів чи спокійно плавати у "болоті"? Те саме і з Першою лігою, звідки могли піднятися одразу п'ять команд, а тепер це будуть максимум троє. Загалом, було б дуже добре влітку зібратися ще раз, проголосувати за розширення до 16 команд і вже з цим вступати у сезон. Щоб все було чітко і зрозуміло.
Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com
Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!
