Мабуть, далеко не всі вболівальники встигли забути про сутички навколо телепулу, а це питання обростає все більшою дивиною. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.
Отож, як ви вже мабуть знаєте, формально права на показ всіх матчів УПЛ отримав телеканал "Футбол". А де-факто "Динамо", "Зоря", "Десна" та "Дніпро-1" підписали особисті контракти з "2+2" і вже сказали, що не збираються домовлятися з "Футболами". Звісно, демократія і конкуренція - це чудово, але тут завжди виникає питання: "А заради чого?". До прикладу, у таборі "Дніпра-1" заявили, що контракт з "2+2" набагато вигідніший, тому тут все зрозуміло.
Що ж, якщо визнаємо цю інформацію правдивою, тоді потрібно запитати: "А за чиї гроші банкет?". Ні для кого не секрет, що "Футбол" набагато популярніший канал, тоді чому існує різниця по фінансах в інший бік? Але це ще половина справи! Якщо ви уважніше ознайомитеся із програмою передач на тиждень, то не побачите на "2+2" ніякого футболу. Справа в тому, що матчі "Десна" - "Львів", "Дніпро-1" - "Олімпік", "Зоря" - "Будучность" транслює канал УНІАН, котрий є дуже близьким родичем "2+2". Звісно, цей канал набагато менш рейтиновий, ніж "2+2". Це означає меншу кількість глядачів, менше реклами, а тому і менше грошей.
Оскільки ніхто собі не ворог, керівництво "2+2" розуміє, що вищевказані матчі подивиться небагато людей, тому і засунуло їх на другорядний канал. А тепер повертаємося до початку: канал викладає більше грошей, аніж конкурент, щоб показувати матчі на мало кому відомому каналі. Казати, що таке можливо тільки в Україні, чи ви самі здогадаєтесь? Тому ми і досі маємо "мильну бульбашку" у нашому футболі, коли шалені гроші платяться за такий собі контент, який і самим-то не дуже потрібен. Але це вже було питання принципу. А в таких питаннях бізнесмени йдуть до кінця.
Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com
Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!
