VAR і комунізм. Чому тренери УПЛ тягнуть прогрес назад

Блоги та авторські матеріали — 09:44, 01 Бер 2020 — lemberglegion Переглядів: 2280

Поділитись:

Після п'ятничного матчу "Дніпро-1" - "Динамо" дискусії щодо застосування VAR стартували із новою силою. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Справа в тому, що рефері поєдинку Катерина Монзуль провела просто жахливу гру і прийняла помилкові рішення у трьох ключових епізодах - із двома вилученнями та пенальті. Так, у підсумку відеоасистент допоміг зробити все правильно, але якби не VAR, то арбітриня "наварила" би велику кашу. Після поєдинку наставник "Динамо" Олексій Михайличенко загалом підтримав новинку, але заявив, що її потрібно вводити на усіх матчах туру, а не тільки на поєдинках киян та "Шахтаря". Мовляв, це нечесно щодо інших команд, а тому використання VAR варто відкласти до того часу, поки не буде фінансової спроможності проводити так всі ігри у турі. Оскільки цю думку підтримали чимало футбольних людей, варто її аргументовано спростувати.

Можливо, ви чули, що завданням на рівні Кабінету міністрів України стало забезпечення всіх наших шкіл туалетами всередині, адже донині діє більше тисячі вбиралень надворі, що дуже незручно для учнів. Здавалося б, до чого тут VAR? Просто за логікою наших тренерів, зараз учні однозначно знаходяться у нерівних умовах, із чим важко не погодитись. Але якщо до кінця йти за їхніми порадами, то варто заборонити дітям ходити в нормальні туалети, поки всі школи не будуть обладнані адекватними вбиральнями. Ну, щоб нікому не було образливо. Це комунізм чистої води, де хотіли, щоб не було багатих, а не щоб не було бідних. Якщо у нас є технічний прогрес і справедливі умови бодай на двох матчах із шести, треба вчепитися в це зубами і використовувати, а не чекати загального щастя.

Можна навести приклад і зі світу футболу. Михайличенко каже про нерівність умов. Прекрасно, а зараз всі клуби мають рівні умови? Якщо порівняти сумарну зарплатню в "Динамо" і "Карпатах", то всі мають рівні умови? Давайте киянам поставимо "стелю зарплат" на рівні з іншими і побачимо, як вони будуть виступати. У "Динамо" та "Шахтаря" відмінні бази, а у "Львова" ні. Давайте заборонимо грандам користуватися ними, аж поки "Львів" не побудує свою такого ж рівня? Час вже зрозуміти, що поняття абсолютної рівності і справедливості - недосяжне в принципі. Хіба крім тоталітарних країн на кшталт КНДР, але там всі рівні у своїй бідності та поклонінню вождю. Навряд чи нас захоплює така перспектива. Тому VAR навіть на двох матчах - це однозначний крок вперед, який має виступити плацдармом для запровадження його на всіх поєдинках туру.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

VAR, УПЛ

VAR і комунізм. Чому тренери УПЛ тягнуть прогрес назад

Двоє в одну річку. Чому тандем Лужний-Маркевич у збірній - це шлях у "вчора"

Ліга конференцій. Шахтар - АЗ. Анонс, суддя, трансляція

Перемога для проформи. Як збірна України обіграла албанців

Феномен Кімі Антонеллі. Чому юний італієць може стати новою легендою Формули-1

Останні новини

Паралімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

Ліга чемпіонів. Результати чвертьфіналів