Не рівняйте з "Інгульцем". Чому "Колос" не отримав технічну поразку

Блоги та авторські матеріали — Субота, 13 Лютий 2021, 16:15 — lemberglegion Переглядів: 4483

Поділитись:

Зима в УПЛ вже почала збирати свої перші жнива. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Вже у перший ігровий день не відбувся поєдинок "Колос" - "Шахтар", котрий мав стати одним із двох центральних у турі. Щоправда, катастрофи тут ніякої немає, адже гру перенесли на завтрашній день, і розпочнеться вона о 14:00. Поєдинок планували провести у Ковалівці на новенькому стадіоні "Колоса", але погода завадила зіграти цей матч у селі, а от вже завтра команди вийдуть на поле столичного стадіону "Динамо". Мабуть, частина уболівальників не може зрозуміти, чому Ковалівці не зарахували технічну поразку, адже два місяці тому "Інгулець" отримав "бублика" за зірваний матч проти того ж "Шахтаря". Що ж змінилося тепер і чому "Колос" отримав шанс зіграти завтра?

Насправді, тут є одразу кілька пояснень, хоча вистачило б навіть одного з них. Найперше, клуб "Колос" зробив усе від себе залежне, щоб матч таки відбувся. Був увімкнений підігрів, газон застелили плівкою і зробили всі необхідні підготовчі роботи. Однак, мороз більше десяти градусів і завірюха унеможливили проведення матчу, тобто спостерігаємо той самий "форс-мажор", проти якого безсилі навіть злагоджені дії робітників стадіону. На додачу "Колос" пред'явив листа від Гідрометцентру України, де зазначено, що на Київщині у суботу склалися "небезпечні метеорологічні явища". Друга причина відсутності технічної поразки у тому, що Ковалівка одразу знайшла варіант проведення гри завтра і домовилася зі стадіоном "Динамо". Тобто клуб не сказав: "Граємо тут або ніде", як це зробив "Інгулець" два місяці тому.

Третя причина перенесення, а не скасування поєдинку - це добра воля "Шахтаря". "Гірники" погодилися зіграти завтра, хоча тепер у них буде на один день менше для підготовки до поєдинку Ліги Європи проти "Маккабі" у четвер. Вочевидь, Луїш Каштру вирішив, що добротна ігрова практика важливіша за ту одну добу, тож дав дозвіл на таке перенесення. Що стосується "Інгульця", то ніхто не рвався грати останній матч у календарному році, після якого вже відпустка. Але, знову ж таки, головний фактор - це перший. "Колос" робив усе, щоб матч відбувся, а "Інгулець" навіть не увімкнув підігрів. Все інше - вже похідне від цього факту.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Колос, Шахтар, УПЛ

Не рівняйте з "Інгульцем". Чому "Колос" не отримав технічну поразку

Кінець епохи. Чому Red Bull звільнили Крістіана Хорнера

Нова зірка Челсі. Як бразильський новачок "синіх" вивів команду в фінал КЧС

Перспективний талант з Бразилії. Якого гравця хоче підписати Динамо

За яких умов молодіжна збірна України вийде в плей-офф Євро

Останні новини

Вибір редактора

Динамо купує іноземного вінгера, ПСЖ поставив на паузу трансфер Забарного