Акт капітуляції. Як навіть канал "Футбол" визнав поразку України в CAS

Блоги та авторські матеріали — Неділя, 21 Лютий 2021, 12:00 — lemberglegion Переглядів: 5291

Поділитись:

У п'ятницю директор каналів "Футбол" Олександр Денисов провів свою вже традиційну авторську програму. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Там він доволі багато часу приділив розгляду справи України проти Швейцарії у CAS. І якщо перед цим засіданням ми чули від УАФ та каналу "Футбол" бравурні марші про закордонних юристів, сильну позицію нашої сторони і навіть обережну впевненість у перемозі, після вівторкового розгляду справи усе змінилося. "Ми реально можемо програти... Ми у слабкій позиції... Бджоли не підуть проти меду... УЄФА і Швейцарія не хочуть грати у футбол". Здобули, шановні? У нашій країні чомусь ніхто не хоче або не може зрозуміти, що правосуддя - це не те, що подобається нам. Правосуддя - це закон і порядок. Принаймні, у Європі, куди ми всі так прагнемо.

І пан Денисов із здивуванням каже, що УЄФА чомусь не взяла до уваги ні прецедент з матчем "Ювентус" - "Наполі", ні випадок у футзалі з грою Україна - Данія. Як же так? Справа в тому, як ми вже кілька разів говорили, що ці випадки нам не підходять і не мають із цим нічого спільного. Місцева влада заборонила як "Наполі", так і збірній Данії з футзалу взагалі вилітати на матч. Для них закрили аеропорти, тому ці команди фізично ніяк не могли дістатися на гру. А лікар швейцарського кантону не скасував гру Швейцарія - Україна. Він лише заборонив грати футболістам, котрі знаходилися у контакті з інфікованим Русланом Малиновським, тобто всім, хто був у складі делегації. Бачите різницю?

Після такого рішення УЄФА дала УАФ певний час, отут думки розходяться, який саме (добу чи дві), щоб зібрати нову команду і доставити її у Швейцарію на гру. Чи порушувався при цьому спортивний принцип? Так, звісно, бо цілком очевидно, що поспіхом зібрані гравці не могли би представити Україну на тому ж рівні, що й основна збірна. Але, панове, коли УЄФА повертала футбол на поля влітку, всі ці правила були прописані, в тому числі і про те, що рішення місцевої влади є остаточними і не можуть оскаржуватися футбольними інстанціями. Всі з цим погодилися, в тому числі й УАФ. Але Асоціація на чолі з Павелком стала у позу і відмовилась везти інших футболістів. Тобто для УЄФА відмовилася грати саме Україна, розумієте? А якщо не хочеш грати - отримуй 0:3, тут все логічно. Так чи інакше, зізнання пана Денисова підтвердило, що історію завершено. Залишається сподіватися, що УАФ зробить із цього бодай якісь висновки. Хоча... Куди нашому теляті та й вовка з'їсти?

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

збірна України

Акт капітуляції. Як навіть канал "Футбол" визнав поразку України в CAS

Нова зірка Челсі. Як бразильський новачок "синіх" вивів команду в фінал КЧС

Перспективний талант з Бразилії. Якого гравця хоче підписати Динамо

За яких умов молодіжна збірна України вийде в плей-офф Євро

Епічна битва нових героїв. Чому варто дивитися фінал НБА 2025

Останні новини

Вибір редактора

Динамо купує гвінейського вінгера