Війна всіх проти всіх. Як "Олімпік" розворушив болото в УПЛ

Блоги та авторські матеріали — Четвер, 11 Березень 2021, 07:50 — lemberglegion Переглядів: 10992

Поділитись:

Коли у суботу власник "Олімпіка" Владислав Гельзін з використанням кількох цензурних слів у потоці матюків сказав усе, що він думає про український суддівський корпус, здавалося, що це не буде мати жодного продовження. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Ну справді, скільки разів вже було, що президенти і тренери клубів начебто й починали щось говорити про суддівство, але потім набирали у рот води і просто мовчали. Але у цьому випадку події почали розгортатися за принципом лавини. Що ми маємо на сьогодні? Сам Гельзін вже публічно вибачився за нецензурні слова у прямому ефірі, а також свої випади на адресу каналу "Футбол" і його експертів. Зате він не "дав задню" у питанні критики суддівства і складається таке враження, що у боротьбі проти Лучано Лучі він готовий йти до кінця. Більше того, "Олімпік" розіслав клубам УПЛ листа, у котрому запропонував взяти владу над суддівством у свої руки і самостійно вирішувати, які арбітри не мають права працювати в УПЛ. Дану ініціативу вже підтримав "Рух", а "Інгулець" точно хоче більшого самоврядування у суддівській системі. Все поширенішою стає думка серед власників клубів УПЛ про сеньйорів Лучі та Баранку, як про людей, котрі отримують велику зарплатню, але реальної роботи не виконують. Назріває бунт.

Лучано Лучі виправдав арбітра матчу "Олімпік" - "Шахтар" Юрія Іванова за всіма пунктами і пішов на загострення протистояння, призначивши його працювати на одному з ключових поєдинків чемпіонату "Зоря" - "Динамо" вже цієї неділі. Можна собі лише уявити, під яким мікроскопом будуть розглядатися всі його дії, а також як будуть реагувати на свистки футболісти на полі. Інша війна розвивається у медійному просторі між директором каналів "Футбол" Олександром Денисовим та авторитетним спортивним сайтом. Журналісти на основі слів самого Денисова у "Великому футболі" звинуватили його у замовчуванні фактів про ігри в букмекерській конторі того ж "Олімпіка" кілька років тому. Мовляв, поки ти з нами - все добре, а як пішов проти "Шахтаря" - буде війна. Денисов вже спробував це спростувати, але нарвався на власну ж цитату кількарічної давнини, де він стверджує, що Гельзін не міг грати у конторі.

Клуби УПЛ пішли ще далі і вимагають звітності від суддів після кожного матчу. Зокрема, найбільше схвалення отримала пропозиція про те, щоб після матчу арбітри пояснювали свої рішення у спеціальному інтерв'ю, де можна було б задати їм питання, а не просто читати черговий опус сеньйора Лучі про те, як всі наші судді працюють правильно. Одним словом, кругову поруку в українському футболі зараз порушено вперше за дуже довгий час. І якщо тільки всі одночасно не закриють рот на замок, то справді з'явиться шанс щось виправити у суддівському корусі. Бо ж Лучі та Баранка у будь-який момент можуть спакувати валізи та полетіти додому, а от шефу УАФ потрібно щось вирішувати. І зараз він входить у таку зону турбулентності, чий фінал передбачити доволі складно.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

УПЛ

Війна всіх проти всіх. Як "Олімпік" розворушив болото в УПЛ

Чому Клубний Чемпіонат світу не виправдав очікувань фанів

Кінець епохи. Чому Red Bull звільнили Крістіана Хорнера

Нова зірка Челсі. Як бразильський новачок "синіх" вивів команду в фінал КЧС

Перспективний талант з Бразилії. Якого гравця хоче підписати Динамо

Останні новини

Вибір редактора

Динамо купує іноземного вінгера, ПСЖ поставив на паузу трансфер Забарного