Борги "Металіста". Чи зможе Ярославський їх не платити

Блоги та авторські матеріали — 08:30, 29 Жов 2021 — lemberglegion Переглядів: 6526

Поділитись:

Сьогодні в Україні є два клуби, котрі хочуть вполювати двох зайців одразу. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Львівсьскі "Карпати" та харківський "Металіст" відчайдушно намагаються всидіти на двох стільцях. З одного боку, вони стверджують, що це - ті самі легендарні клуби, котрим вже десятки і навіть майже сотня років. Здавалося б, все красиво, емблеми такі ж, а вболівальники підтримують. Але обидва клуби (ті самі, справжні і легендарні) мають великі борги перед своїми колишніми футболістами. І тут "Карпати" та "Металіст" кажуть: "Ні-ні, борги - це не ми, а попередні власники, ми тут до чого?" І якщо "Карати" поки бовтаються у Другій лізі, тому зараз не особливо цікавлять українську футбольну спільноту, то "Металіст" вже без п'яти хвилин клуб УПЛ, котрий публічно оголошує про своє бажання вийти у єврокубки. Тому тут варто придивитися детальніше.

Якщо вірити інформації з відкритих джерел, то борги "Металіста" перед своїми колишніми футболістами складають від 30 до 40 мільйонів євро. Олександр Ярославський вже заявив, що ці борги робив не він, а тому віддавати їх не буде. Зрештою, не платив гроші футболістам справді не Ярославський, а Сергій Курченко, котрий тоді керував клубом. Але за футбольним законодавством претензії гравці виставляють не президенту чи власнику, а конкретно клубу. І якщо ти взяв на себе цей клуб, то автоматично стаєш відповідальним за борги. Ну, так є у всьому світі, так цього вимагає ФІФА.

Але ФІФА анітрохи не знає українських реалій, а вони інколи можуть суттєво впливати на хід подій. Якщо вірити Ярославському, то контракти в Курченковому "Металісті" офіційно підписувалися на мінімальних умовах, тобто всі гравці отримували найменшу зарплатню, яку тільки можна було за українським законодавством. Всі інші гроші йшли у конвертах, це так звана "чорна готівка", котра ніяк не оподатковувалася. Тому зараз Ярославський наполягає, що колишні футболісти "Металіста" або не можуть претендувати ні на що, або ж будуть відповідати перед українським законодавством щодо несплати податків в особливо великих розмірах. Нинішній власник "Металіста" найняв собі великі команди кваліфікованих юристів, тому є підозра, що все так і є. А ще більше аргументів цьому додає той факт, що екс-гравці харківського клубу не йдуть у CAS з вимогою виплатити борги. Невже все так просто?

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Олександр Ярославський, Металіст

Борги "Металіста". Чи зможе Ярославський їх не платити

Двоє в одну річку. Чому тандем Лужний-Маркевич у збірній - це шлях у "вчора"

Ліга конференцій. Шахтар - АЗ. Анонс, суддя, трансляція

Перемога для проформи. Як збірна України обіграла албанців

Феномен Кімі Антонеллі. Чому юний італієць може стати новою легендою Формули-1

Останні новини

Паралімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

У Канаді забили перший історичний гол за оновленими правилами офсайду Арсена Венгера