Війна проти каналу "Футбол". Чи готові клуби УПЛ йти до кінця

Блоги та авторські матеріали — 09:20, 11 Лист 2021 — lemberglegion Переглядів: 18306

Поділитись:

Днями в українському футбольному середовищі знову заговорили про трансляції матчів УПЛ. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Тригером цієї дискусії стали слова Віктора Вацка у "Великому футболі" про те, що "Інгулець" та "Рух" грають у невидовищний футбол, тож краще б вони негайно віддали своє місце в УПЛ "Металісту". Твердження, звісно, суперечливе, але воно викликало жваву реакцію президентів вищезгаданих футбольних клубів. Спершу Григорій Козловський, а потім і Олександр Поворознюк виступили єдиним фронтом (і це після їхньої сварки навколо коронавірусу в "Русі" місяць тому!) та заявили, що якщо так далі піде, то вони відмовляться від трансляцій своїх матчів на каналі "Футбол" "за копійки" (Поворознюк назвав суму 200 тисяч доларів за сезон). Президенти стверджують, що краще самі продаватимуть ці права у Європу, аніж будуть пов'язані з транслятором, котрий закликає позбавити їх місця в лізі.

Все той же "Великий футбол" у неділю відреагував на ці закиди і вустами своїх спікерів зазначив, що навіть така ціна суттєво більша за доходи від трансляцій, а загалом клуби навіть мають доплачувати за те, що їхні матчі показують на всю Україну такою великою кількістю камер. Що сказати... Тут ми бачимо класичний конфлікт продавця та покупця. Перший завжди думає, що його товар має коштувати дорожче, а другий постійно вважає, що це надто багато, тож його обманюють. Правда, як це часто буває, лежить посередині. Найперше варто сказати, що гучні слова пана Козловського вже нікого не дивують. Спершу він ображався на Олега Смалійчука ("що ви курите"), а потім з ним обіймався. Потім він пішов на Андрія Павелка ("цар всія футболу"), а потім усміхався, пив разом шампанське і писав про "львівський мир". Через скільки часу буде мирова з Олександром Денисовим?

Насправді ж, тут обидві сторони залежать одна від одної, а розрив стосунків не є вигідним ні для кого. З точки зору каналу "Футбол", УПЛ та збірна України - це останні козирі, котрі ще залишилися на руках. Колись там були всі топ-чемпіонати, а зараз маємо МЛС, Першу лігу та чемпіонат Туреччини. "Футбол" не може собі дозволити втратити ще й УПЛ, інакше взагалі позбудеться хоч якогось статусу і втратить чимало підписників. Клуби також мусять усвідомлювати, що трансляції їхніх матчів у Європі нікому не потрібні. Хто при здоровому глузді буде дивитися матч "Минай" - "Інгулець", якщо паралельно грають "Манчестер Юнайтед", "Челсі", "Баварія" або "Реал"? Такі мазохісти водяться тільки в нас, але їх стабільно меншає. Тому обидві сторони конфлікту просто грають на нервах одна одної, як це полюбляли робити СРСР та США в часи "холодної війни". Скоро ця "карибська криза" мине, тож всі знову будуть цілуватися та обійматися.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Григорій Козловський, Олександр Поворознюк

Війна проти каналу "Футбол". Чи готові клуби УПЛ йти до кінця

Ліга чемпіонів. Як ПСЖ "поламав" Баварію і вдруге поспіль вийшов у фінал

Ліга конференцій. Крістал Пелес - Шахтар. Анонс, суддя, трансляція

Вибір зроблено. Стало відомо, хто очолить збірну України

З небес на землю. Як Шахтар програв Крістал Пелес у півфіналі ЛК

Останні новини

Паралімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

Челсі повісив цінник на Мудрика