Перемога або відставка. Чому Петраков сам поставив свою репутацію на кін

Блоги та авторські матеріали — 08:30, 25 Тра 2022 — lemberglegion Переглядів: 7255

Поділитись:

Інтерв'ю Олександра Петракова офіційному сайту УАФ викликає шквал емоцій та думок щодо підготовки нашої команди. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Найперше, він вже остаточно підтвердив, що перед матчем проти Шотландії, котрий має відбутися вже за тиждень, наша команда більше не проведе жодного контрольного поєдинку. Так, було заплановано зіграти зі збірною ДР Конго, але там трапилася дивна історія з бельгійською владою, котра не хотіла давати дозволу на цей матч. Сам Петраков зізнався, що йому пропонували грати проти команд Сегунди, але це, на думку тренера, надто слабкий суперник. Серйозно? Тобто четверта команда Хорватії - суперник сильний, а от представник другого ешелону Іспанії - слабкий? Інше пояснення наставника полягає в тому, що зараз грати в Іспанії було б дуже спекотно. Перепрошую, але ми в Хорватію їздили, котра також є доволі гарячою країною, тим паче, що матч з "Рієкою" стартував о 19:00, а в Іспанії можна було б зіграти навіть о 22:00.

Петракову пропонували також варіант зіграти зі збірною Венесуели. Але тут вже відмовився... сам тренер! Він зазначив, що краще зіграти двосторонній матч, де кожен футболіст отримає 90-хвилинне навантаження, аніж проводити товариський поєдинок зі збірною. Мабуть, це якийсь дуже новаторський підхід до підготовки команди. Провідні тренери світу навіть не знали, що готуватися до найбільш відповідального (поки) матчу року можна простими "двосторонками". Треба виробляти патент на цей винахід, не інакше. А головне, що пан Петраков постійно нагадує, яку "титанічну роботу виконали в УАФ" з питань організації спарингів, тому претензій до організації в нього немає. Звісно, бо інтерв'ю вийшло на сайті УАФ.

Що маємо у підсумку? За місяць підготовки до гри з Шотландією наша збірна провела три товариські матчі, в одному з яких гравці ледь ноги волочили, бо гра відбувалася менше, ніж за добу після попередньої, це ще й з перельотом. А тепер підходимо до головного. У таких випадках завжди кажуть: "Тренеру видніше, бо він відповідає за результат". Безумовно, це так. Тільки, будь ласка, нехай пан тренер таки за нього відповість. Якщо виведе команду на ЧС-2022 (і Бог з нею, з тією Лігою націй), то він - переможець, а ми всі просто даремно його критикували. Але якщо Україна вилетить від Шотландії, тоді можна було б відповісти за результат і написати заяву. Ребров та Скрипник вже чекають на можливість потренувати команду. І якби УАФ приклала "титанічні зусилля" та просто домовилася з суперниками "Динамо" ("Ренн" та "Айнтрахт"), то від цього виграли б усі. Але, мабуть, самостійно розвантажувати фури з гуманітаркою значно важливіше.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Олександр Петраков, збірна України

Перемога або відставка. Чому Петраков сам поставив свою репутацію на кін

Стопами Шевченка. Чому Динамо варто продати Пономаренка в Мілан

"Чужий" проти "Хижака": Хто переможе в головному блокбастері року в НБА?

Ейфорія Реброва №2? Чому тріумф над поляками - це втішний бонус перед справжньою грою

Йти чи залишитись? Що Олександру Усику робити далі

Останні новини

Паралімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

Забарний може повернутися в АПЛ