Вагомий успіх "1+1". Чому "Сетанта" може зазнати невдачі з УПЛ

Блоги та авторські матеріали — 19:00, 08 Вер 2022 — lemberglegion Переглядів: 7390

Поділитись:

Поки наші війська завзято тиснуть окупанта на Харківщині та Херсонщині, у нашому футболі розгортається своя війна. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Медіа-група "1+1" зробила вчора дуже важливе сповіщення, резонанс від якого важко переоцінити. Але для цього потрібно повернутися трохи назад. Як відомо, "Сетанта" наполягає на тому, що володіє правами на трансляцію всіх поєдинків УПЛ, а от "Динамо", "Зоря", "Дніпро-1", "Рух" та "Металіст" стверджують, що мають чинні контракти з "1+1". У перших турах був повний безлад, адже вищевказані клуби не пропускали на власні стадіони знімальні групи "Сетанти". Інакше зробив тільки "Металіст", котрий сказав: "Розбирайтеся самі" і пропустив групи від обидвох каналів. Так чи інак, цим клубам УПЛ планувала виписувати штрафи, а потім і знімати очки.

Паралельно з цим за зверненням "Сетанти" блокували трансляції матчів від "1+1" на ютубі та блокували огляди матчів, котрі викладали туди ж. Цілком вірогідно, що поворотним моментом у цьому питанні стали два рішення Печерського суду. Якщо коротко, то там надали право клубам самостійно розпоряджатися власними трансляціями, заборонили блокувати трансляції та огляди на ютубі та не дозволили штрафувати клуби та знімати з них очки. В УПЛ заявили, що подаватимуть апеляцію, таким чином погодившись розв'язувати це питання в цивільних судах і не переносячи його виключно в царину спортивного правосуддя.

Вже після отримання рішення на власну користь в "1+1" пішли з ним до ютубу та подали офіційну скаргу на блокування власного контенту. Ютуб певний час її розглядав, а потім визнав, що саме там мають рацію, а "Сетанта" не мала права вимагати блокування цих матчів та оглядів. Вірогідно, що ютуб під час прийняття свого рішення керувався саме рішенням Печерського суду. Так чи інакше, у FootballHub вже анонсували прямі трансляції на ютубі матчів 4 туру УПЛ "Рух" - "Зоря", "Дніпро-1" - "Металіст 1925" та "Динамо" - "Львів". І так виглядає, що тепер "Сетанта" вже не матиме жодного інструменту, щоб цьому завадити. Який підсумок цієї історії? Схоже, що "Сетанта" просто повірила УПЛ на слово про те, що вона отримає єдиний пул після перемоги в тендері. Але не просто так українське прислів'я радить не лізти у воду, якщо не знаєш броду.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

УПЛ

Вагомий успіх "1+1". Чому "Сетанта" може зазнати невдачі з УПЛ

З небес на землю. Як Шахтар програв Крістал Пелес у півфіналі ЛК

Ліга конференцій. Шахтар - Крістал Пелес. Анонс, суддя, трансляція

Вечір відкритих дверей у Парижі. Як ПСЖ обіграв Баварію в першому півфіналі

ЧС-2026. Чому майбутній Мундіаль може стати розчаруванням для фанатів

Останні новини

Паралімпійські ігри. Медалі

Вибір редактора

«Шахтар» має шанс отримати пряму перепустку в основний раунд Ліги чемпіонів на сезон 2026/27