Вагомий успіх "1+1". Чому "Сетанта" може зазнати невдачі з УПЛ

Блоги та авторські матеріали — Четвер, 08 Вересень 2022, 19:00 — lemberglegion Переглядів: 7133

Поділитись:

Поки наші війська завзято тиснуть окупанта на Харківщині та Херсонщині, у нашому футболі розгортається своя війна. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Медіа-група "1+1" зробила вчора дуже важливе сповіщення, резонанс від якого важко переоцінити. Але для цього потрібно повернутися трохи назад. Як відомо, "Сетанта" наполягає на тому, що володіє правами на трансляцію всіх поєдинків УПЛ, а от "Динамо", "Зоря", "Дніпро-1", "Рух" та "Металіст" стверджують, що мають чинні контракти з "1+1". У перших турах був повний безлад, адже вищевказані клуби не пропускали на власні стадіони знімальні групи "Сетанти". Інакше зробив тільки "Металіст", котрий сказав: "Розбирайтеся самі" і пропустив групи від обидвох каналів. Так чи інак, цим клубам УПЛ планувала виписувати штрафи, а потім і знімати очки.

Паралельно з цим за зверненням "Сетанти" блокували трансляції матчів від "1+1" на ютубі та блокували огляди матчів, котрі викладали туди ж. Цілком вірогідно, що поворотним моментом у цьому питанні стали два рішення Печерського суду. Якщо коротко, то там надали право клубам самостійно розпоряджатися власними трансляціями, заборонили блокувати трансляції та огляди на ютубі та не дозволили штрафувати клуби та знімати з них очки. В УПЛ заявили, що подаватимуть апеляцію, таким чином погодившись розв'язувати це питання в цивільних судах і не переносячи його виключно в царину спортивного правосуддя.

Вже після отримання рішення на власну користь в "1+1" пішли з ним до ютубу та подали офіційну скаргу на блокування власного контенту. Ютуб певний час її розглядав, а потім визнав, що саме там мають рацію, а "Сетанта" не мала права вимагати блокування цих матчів та оглядів. Вірогідно, що ютуб під час прийняття свого рішення керувався саме рішенням Печерського суду. Так чи інакше, у FootballHub вже анонсували прямі трансляції на ютубі матчів 4 туру УПЛ "Рух" - "Зоря", "Дніпро-1" - "Металіст 1925" та "Динамо" - "Львів". І так виглядає, що тепер "Сетанта" вже не матиме жодного інструменту, щоб цьому завадити. Який підсумок цієї історії? Схоже, що "Сетанта" просто повірила УПЛ на слово про те, що вона отримає єдиний пул після перемоги в тендері. Але не просто так українське прислів'я радить не лізти у воду, якщо не знаєш броду.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

УПЛ

Вагомий успіх "1+1". Чому "Сетанта" може зазнати невдачі з УПЛ

Перспективний талант з Бразилії. Якого гравця хоче підписати Динамо

За яких умов молодіжна збірна України вийде в плей-офф Євро

Епічна битва нових героїв. Чому варто дивитися фінал НБА 2025

Перемога зі смаком ківі. Як збірна України обіграла новозеландців

Останні новини

Вибір редактора

Офіційно. Екс-форвард Шахтаря підписався в Епіцентрі