Карета стала гарбузом? Що сталося з Мудриком у матчі проти "Фулхема"

Блоги та авторські матеріали — 19:00, 04 Лют 2023 — lemberglegion Переглядів: 2768

Поділитись:

Вчора Михайло Мудрик вийшов у стартовому складі "Челсі" на одну з варіацій лондонського дербі, а саме - матч проти "Фулхема". Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Він відіграв перший тайм, а в перерві наставник "синіх" Грем Поттер зняв його з гри через цілком очевидну причину. Справа в тому, що 22-річний українець вчора цілковито провалився. Він не завдав жодного удару по воротах, не віддав жодної гострої передачі, не показав своїх вже традиційних швидкості та дриблінгу. Якщо чесно, то було очікування того, що заміна прийде доволі рано, але в перерві - це вже доволі промовистий крок від Поттера. Зрозуміло, що така гра Михайла розчарувала не лише фанатів "Челсі", але й українських любителів футболу. Особливо це помітно на фоні чудового матчу проти "Ліверпуля" два тижні тому, через що вчорашній блідий виступ стає ще контрастнішим.

Звісно, можна було б подумати, що Попелюшка надто рано зустріла північ, а її карета перетворилася на гарбуз. Однак, так точно не варто говорити щонайменше з двох причин. Першу з них розкрив сам головний тренер "Челсі" Грем Поттер. Він зізнався, що протягом тижня Мудрик переніс доволі серйозну застуду, через що в нього були "важкі" ноги. При цьому наставник навіть не обмовився про те, що реальною причиною заміни Михайла була його слабка гра, списавши все виключно на хворобу. Це свідчить про те, що Поттер сильно оберігає українця і боїться нашкодити критикою 22-річному хлопцю, котрий поки у новій команді почувається доволі невпевнено. І це точно хороший знак, адже тренер на нього розраховує.

Втім, є і друга причина такої гри Мудрика. Справа в тому, що молоді футболісти до певного віку не можуть похизуватися власною стабільністю. Вони інколи грають зі страшенними злетами та падіннями, коли феєричний виступ в одному матчі змінює бліда гра в наступному. Навіть "Реал" інколи може не обіграти "Ельче" чи "Жирону", а на Михайла ще й морально тисне колосальна сума його трансферу, хай як би він не намагався це заперечувати. Тому навіть без застуди така його гра є неприємною, але все ж доволі очікуваною. Що з Мудриком, що без нього, "Челсі" так і не зумів забити "Фулхему", тож команду продовжує лихоманити. І, звісно, для українця було б краще все ж перейти в "Арсенал", але приказку про те, що гроші не пахнуть, ніхто не заперечує ще з часів Стародавнього Риму.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Михайло Мудрик, Челсі

Карета стала гарбузом? Що сталося з Мудриком у матчі проти "Фулхема"

Футбол нової ери. Чому Мундіаль-2026 може стати найкращим в історії

Стопами Шевченка. Чому Динамо варто продати Пономаренка в Мілан

"Чужий" проти "Хижака": Хто переможе в головному блокбастері року в НБА?

Ейфорія Реброва №2? Чому тріумф над поляками - це втішний бонус перед справжньою грою

Останні новини

ЧС-2026. Відео голів

Вибір редактора

Стало відомо, скільки Динамо виклало за нового голкіпера