Як повідомила генеральний прокурор штату Невада Кетрін Кортес Масто, за результатами перевірки, не було виявлено жодних доказів правопорушень або змови щодо результату поєдинку між Менні Пакьяо і Тімоті Бредлі, який відбувся 9-го червня.
В ході розслідування були опитані судді, які обслуговували цей поєдинок, посадові особи невадської ради з видовищ і голова Атлетичної комісії штату Невада Кіт Кайзер.
"Невдоволення суб'єктивним рішенням спортивних чиновників не є достатньою підставою для того, щоб порушити кримінальну справу. В ході проведених перевірок не було виявлено жодних фактів або свідчень, яких-небудь правопорушень", - сказано у заяві прокурора Масто.
Нагадаємо, що 9-го червня Тімоті Бредлі виграв роздільним рішенням суддів у Менні Пакьяо. Мільйони шанувальників боксу і більшість провідних фахівців цього виду спорту заявили про вкрай необ'єктивне суддівство.
Після цього, промоутер Боб Арум ініціював прокурорську перевірку.
Пізніше, WBO запросила п'ять незалежних суддів, які винесли переможний вердикт на користь Пакьяо, однак результат зустрічі вже не може бути скасований.
В ході розслідування були опитані судді, які обслуговували цей поєдинок, посадові особи невадської ради з видовищ і голова Атлетичної комісії штату Невада Кіт Кайзер.
"Невдоволення суб'єктивним рішенням спортивних чиновників не є достатньою підставою для того, щоб порушити кримінальну справу. В ході проведених перевірок не було виявлено жодних фактів або свідчень, яких-небудь правопорушень", - сказано у заяві прокурора Масто.
Нагадаємо, що 9-го червня Тімоті Бредлі виграв роздільним рішенням суддів у Менні Пакьяо. Мільйони шанувальників боксу і більшість провідних фахівців цього виду спорту заявили про вкрай необ'єктивне суддівство.
Після цього, промоутер Боб Арум ініціював прокурорську перевірку.
Пізніше, WBO запросила п'ять незалежних суддів, які винесли переможний вердикт на користь Пакьяо, однак результат зустрічі вже не може бути скасований.