Буряк: "Динамо" потрібен ще один нападник

Виступ українських клубів у Лізі Європи в четвер принесло повну гаму результатів - нічию, ураження і перемогу. Своїми враженнями від гри "Динамо", "Ворскли" і "Металіста" поділився заслужений тренер України Леонід Буряк, пише "Команда". 

- Леонід Йосипович, як ви думаєте, виходячи з продемонстрованого на полі, "Динамо" могло розраховувати на кращий результат?
 - Судячи тому, як розвивалися події в матчі, нічия для "Динамо" - оптимальний варіант. Адже англійцям для перемоги не вистачило зовсім трохи. Втім, треба віддати належне господарям - програючи, вони провели вдалі заміни, зуміли перебудуватися. В цілому ж вважаю, що і по грі, і за індивідуальним рівнем виконавців "біло-сині" були набагато сильнішими "Стоку". 

- З самого початку поєдинку британці "сіли" дуже глибоко, зустрічаючи киян лише на підступах до свого штрафного. Вони настільки боялися суперника?
- Напевно, потрібно враховувати, що шестеро виконавців основного складу "Стоку" залишилися вдома. Крім того, їх головний тренер ясно дав зрозуміти, що Ліга Європи його цікавить у другу чергу, а пріоритет-англійська Прем'єр-ліга. Все це позначилося на грі.

- У цьому матчі динамівці повернулися до зв'язки в атаці Мілевський - Шевченко, а Ідейє залишився в запасі. Як вам такий хід? 
- Гадаю, що киянам потрібен ще один нападник, який би міг тримати в напрузі оборону суперника. У Мілевського і Шевченка є свої козирі, але я б не назвав їх зараз чистими форвардами, що володіють хорошою швидкістю, такими, на яких традиційно робить ставку київське "Динамо".

- З відходом Єрьоменко хороший шанс заявити про себе отримав Гармаш. Але, враховуючи заміну Дениса в перерві, можна зробити висновок, що його гра не влаштувала Сьоміна ...
 - Єрьоменко та Гармаш - різнопланові виконавці. Денису видаються великі аванси, але він поки їх повністю не виправдовує. Вважаю, що на цій позиції повинен діяти більш майстерний виконавець. А в домашній грі, де потрібно виконувати багато "стандартів", - тим більше. На мою думку, добре у четвер виглядав Алієв. Олександр - готовий футболіст, це не Гармаш. Єдина проблема - знайти для нього місце в нинішньому складі "Динамо". 

- Про що може свідчити така кількість не реалізованих киянами моментів?
- Такий "Сток", яким він постав у четвер, динамівці просто зобов'язані були перемагати незалежно від числа моментів. Але в їхній грі ще вистачає недоліків. Думаю, тренерам відомі причини, і вони розберуться. Кияни фрагментами виглядали дуже добре, але в цілому про їх виступі цього я сказати не можу. Не вистачало агресивності, і лише з виходом Алієва команда стала грати в той футбол, який був потрібний. У кінцівці зуміли зрівняти рахунок: організували штурм і у суперника виник хаос в обороні.

- Але все-таки гра "Динамо" подарувала глядачам більше позитивних емоцій?
- Я дивлюся на футбол трохи іншими очима, ніж уболівальник. Хотів би, щоб команда виглядала більш агресивною, щоб було більше осмислених і якісних дій в атаці, більше дальніх ударів. Поки що, вважаю, у "біло-синіх" дуже багато передач поперек і назад. Хоча потрібно і похвалити хлопців за те, що змогли уникнути поразки.

- У свою чергу, "Металіст" у четвер приніс Україні єдину перемогу ...
- У Харкові зібрані технічні футболісти, які показують видовищний і результативний футбол. У Відні підопічні Маркевича зуміли проявити свої кращі якості, виглядали досить потужно. "Аустрія" і "Металіст" - дві абсолютно різні команди, і в четвер гості переконливо довели свою перевагу.

- І знову перемога здобута на виїзді. В останні сезони складається враження, що харків'янам простіше діяти в гостях.
- Напевно, це пов'язано з тим, що команди, які приїжджають до Харкова, закриваються, не залишають простору, і "Металісту" вдома важко показати свою гру.

- Мирон Маркович каже, що для нього головний турнір - чемпіонат України. Може бути, харків'яни у зв'язку з цим зроблять ставку на дострокове вирішення завдання в групі?
 - Ми ж не англійці, для яких виступи у Лізі Європи другорядні у порівнянні з внутрішньою першістю. Але які завдання стоять перед "Металістом", все ж краще запитати у його президента.