Українські футбольні експерти спробували відповісти на питання: підсумкові 2:3 в Римі - свідчення сили "Шахтаря" або слабкості "Роми"?
Леонід Буряк:
- При всій повазі до "Шахтаря", "Рома" підійшла до цієї гри в не самому оптимальному стані, з цілим рядом своїх проблем. Але я б застеріг гірників від шапкозакидання - у матчі-відповіді римляни можуть зібратися і тоді донеччанам доведеться дуже не просто.
В'ячеслав Грозний:
- Вважаю, що гравці групи атаки "Шахтаря" індивідуально набагато сильніше захисників "Роми". Форварди гірників перевершують оборонців римлян по класу і швидкості, без проблем можуть обіграти суперника індивідуально. Тому "Шахтар" у Римі не грав у властивій манері через короткий пас, а швидко доставляв м'яч до штрафної суперника, залишаючи нападників один на один з опонентами. Здобувши вольову перемогу, "Шахтар" показав, що може тримати удар і добиватися серйозних результатів.
Вадим Євтушенко:
- Складно сказати. Футбол адже така штука, в якій завжди багато нюансів. Конкретно в цьому матчі ключову роль зіграла прекрасна реалізація моментів у "Шахтаря", який опинившись не в самому приємному становищі на початку поєдинку, все ж зумів переломити хід гри. Вважаю, тут у наявності сила "Шахтаря" в тактичному плані і слабкість "Роми" в обороні.
Віктор Леоненко:
- На мій погляд "Шахтар" у цій грі виступив ніяк - ні добре, ні погано. Гірники зіграли так, як треба грати на виїзді - по суті, своїми силами вони створили тільки момент, в якому один на один виходив Луїс Адріану - все інше "Рома" привезла собі сама. Це і насторожує.
Олег Саленко:
- І те й інше - "Шахтар" зумів показати достатньо грамотну гру, скориставшись тими проблемами, які "Рома" відчуває в обороні.
Сергій Федоров:
- Мені здається, "Шахтар" підійшов краще підготовленим до цього поєдинку. Так що результат матчу в Римі закономірний. Хоча, звичайно ж, і фортуна в якійсь мірі була на боці гірників.
"Спорт Експрес"