Нещадна англійська преса їсть залишки Венгера порціями
Такої критики французький тренер давненько не отримував. Але чи причина лише у самому Венгері? Адже відомо, що "канонірів" ще великий борг перед інвесторами, і побудова нового стадіону також забрала чимало коштів, які можна було б витратити на трансфери....
Френк МакЛінток, колишній захисник "Арсеналу": "Якщо Венгер не почне звертати увагу на помилки, які були вчинені в останні три роки, з'явиться вірогідність того, що його звільнять. Під таким тиском він ще ніколи не був. Керівництво його любить - він зробив їм стан. Більшість фанатів його теж люблять, але я не можу не запитати, що відбувається останні два або три роки. Ніхто не хоче, щоб він йшов. Навпаки, ми всі хочемо його вихваляти.
Але я думаю, що, якби у "Арсеналу" були два центральних захисника і один додатковий центральний нападаючий останні два роки, то вони б виграли чемпіонат. З тих пір, як Венгер втратив велику п'ятірку захисників, яку він успадкував від Джорджа Грема, він так і не зумів по-справжньому вирішити цю проблему. Зараз позиція центрального захисника у нас представлена дійсно жахливо, і суперники це розуміють. Але якимось незрозумілим чином "Арсенал" не робить нічого, щоб виправити це.
Команда Invincibles складалася з великих, фізично потужних гравців з чудовою технікою. У них не було слабких місць. Сьогоднішній же "Арсенал" виглядає як команда, над якою можна знущатися. Команда, яка грала на "Олд Траффорд" була недосвідченою і легковажною - вони виглядали як немовлята".
Оглядач The Sun Іан Райт вважає, що може бути тільки один простий висновок: "Чудово пам'ятаю, що, як тільки на екрані мого телевізора з'явилися склади "Манчестер Юнайтед" і "Арсеналу", я, лежачи на дивані, подумав, що це може закінчитися дуже погано. Потім весь недільний вечір я сидів в повній тиші і спостерігав за тими приниженнями, через які проходить моя колишня команда, якій безжально вказали на їх недоліки і яку повністю переграли. Незважаючи на те, наскільки недосвідченим був цей склад, я навряд чи очікував, що стану свідком найбільшого приниження в історії клубу. Це ніяк неприйнятно. Я завжди був великим шанувальником Арсена Венгера, і в моїх очах цей хлопець все ще є легендою, яка зробила для клубу неймовірно багато. Але анігіляція з рахунком 8-2 очевидно має стати днем, коли світ цього тренера зруйнується. Поточна філософія покупки тільки молодих гравців елементарно не працює".
ПОРАДИ
Мартін Кіоун у своїй колонці для Daily Mail зауважує тактичні прорахунки: "Можливо, прийшов час відмовитися від системи 4-5-1 і повернутися до 4-4-1-1, які так добре працювали в дні, коли "Арсенал" вигравав трофеї. Денніс Бергкамп грав позаду Тьєррі Анрі і це було так ефективно, але, коли він пішов, а Фабрегас вийшов на перший план, з'явилася необхідність грати в три центральних півзахисника, тому що іспанець не націлений на оборону і йому необхідна страховка. Але це в свою чергу означає, що у команди не буде достатньо гравців у чужій штрафній і що вона не буде створювати достатньо моментів. Перехід Фабрегаса міг стати гарним приводом для переходу на схему 4-4-1-1, в якій під Робіном ван Персі буде або Жервіньо, або один з гравців, які ще прийдуть".
Колишній нападаючий "Арсеналу" і колумніст The Telegraph Алан Сміт розбирається в проблемах клубу: "Арсенал" не зміг замінити Девіда Діна. У день, коли віце-президент "Арсеналу" звільнив свій робочий стіл, Венгер втратив свою праву руку в команді, яка займалася трансферами. Француз більше не міг розраховувати на спритного ділка, який полегшував йому важкий трансферний час і допомагав запрошувати в команду дійсно найталановитіших гравців. Раптово Венгер мав зіткнутися з додатковим навантаженням, яке просто не може не відволікати і не стомлювати тренера. Останні два роки Річард Лоу очолював трансферний відділ клубу, але американець, судячи з усього, так і не зумів зрозуміти унікальні закони, за якими функціонує футбольний ринок. З такою кількістю агентів, з такими сумами грошей, він почасти нагадує дикий захід. Потрібно бути швидким і рішучим, щоб досягти своєї мети. Те, що "Арсенал" за останні роки втратив ряд своїх трансферних цілей, зовсім не випадковість. На даний момент їх конкуренти по прем'єр-лізі рішучіше".
Журналіст The Guardian Девід Хітнер закликає Венгера усвідомити свої помилки: "Арсенал" не звільнить Венгера. Це було б неправильно з їхнього боку, це очевидно, враховуючи все, що він зробив. У нього все ще є непоганий кредит в банку (як у прямому сенсі, так і в "банку довіри") і надія на те, що він зуміє вивести клуб з кризи. Навіть до поїздки до Манчестер багато хто припускав, що "сезон для них почнеться домашнім матчем проти "Суонсі Сіті".
Кваліфікація в груповий етап Ліги чемпіонів пройдена, трансферне вікно до того моменту закриється, разом з ним піде і невизначеність. Тим не менше, "Арсенал" зараз знаходиться в такому жахливому становищі через проблеми, які назрівали вже кілька років, а Венгер своїм невмінням або небажанням почати їх вирішувати поступово підриває довіру до себе".
Репортер The Independent Сем Уоллес розповідає про підтримку Венгера з боку керівництва: "Арсен Венгер отримав повну підтримку з боку найбільшого акціонера "Арсеналу", Стена Кронке, і керівництва клубу після страхітливої поразки його команди з рахунком 8-2 на "Олд Траффорд" в неділю. Проте вперше за 15 років правління Венгера його позиції та життєздатність його довгострокового проекту викликають настільки серйозні питання, особливо з огляду на події літа, яке зміцнило фінансову спроможність клубу Венгера, але залишило його без досвідчених, висококласних гравців".
ПРО ГРОШІ
Кевін Маккара з The Guardian в своїх міркуваннях змушений звернути увагу на одвічну тему важливості грошей: "Тінь поразки з рахунком 8-2 на "Олд Траффорд" буде ще довго тягнутися за "Арсеналом". На додаток до негайної агонії, результат викликає побоювання щодо того, чи зуміє клуб зберегти своє місце в еліті прем'єр-ліги. Ціни на ринку зростають з небувалими темпами, а "Арсенал" не може піднятися вище третього місця з 2005 року, коли вони фінішували другими.
Проект з нерухомістю навколо "Емірейтс" зрештою стане великим плюсом, але не варто забувати про застій в економіці в цілому, що призводить до затримок. "Манчестер Юнайтед", наприклад, не має таких турбот, може при необхідності знаходити кошти, щоб пускати пил в очі конкурентам по трансферній боротьбі. У спорті, як правило, домінують багаті. І якщо у "Юнайтед" є величезні комерційні доходи, то "Челсі" і "Манчестер Сіті" фінансуються поблажливими власниками. Громадська думка в свою чергу дуже часто забуває про фінансові тривогах, що викликаються марнотратством, яке все ще процвітає у футболі".
ДУМКА ФАНАТІВ
Тім Пейтон, що представляє Arsenal Supporters 'Trust, пише колонку для The Independent, у якій намагається висловити думку більшості фанатів: "Кожен шанувальник "Арсеналу" цінує перетворення, які були зроблені Венгером за останні 15 років. Його успіхи на полі сусідами з розсудливим веденням справ підготували грунт для переїзду на "Емірейтс", забезпечивши клубу безпечне фінансове майбутнє. Але абсолютно ніхто не може зрозуміти ситуацію, коли в "Арсеналу" просто припадає пилом 80 млн фунтів на трансферному рахунку.
Хто-небудь з вас бачив коли-небудь, щоб рахунок у банку відіграв сухий матч або забивав гол? Всі хочуть, щоб ці гроші були витрачені до закриття трансферного вікна і щоб акцент робився на гравців, які можуть дати результат зараз, а не через кілька років. Хороший менеджмент припускає використання всіх ресурсів, які є в розпорядженні, у той час як наш менеджер віддає перевагу інший варіант останні два роки".
Кореспондент Daily Mirror Джон Крос розповідає про реакцію Венгера на 8-2: "Приголомшені поразкою гравці "Арсеналу" були шоковані ще більше після того, як Арсен Венгер не зумів сказати ні слова в роздягальні після матчу з "Манчестер Юнайтед". Венгер мовчав у роздягальні в один з найгірших днів у 125-річній історії клубу, а ці 90 хвилин були настільки жахливі, що "каноніри" публічно вибачилися і запропонували безкоштовні квитки на інший виїзний матч фанатам, які змушені були це пережити. Гравці очікували від Венгера "хорошого прочухана", але француз не знайшов слів. Незважаючи на побічний ефект від поразки, клуб залишається повністю непохитний у своїй підтримці тренеру".
Новачок "Манчестер Сіті" Самір Насрі не приховує задоволення, що змінив "Емірейтс стедіум" на "Сіті оф Манчестер": “Я полишив “Арсенал” вчасно, на це були чіткі сигнали, - зізнається Самір. - Відхід Фабрегаса в “Барселону” був одним із них, як і поразка від “Бірмінгема” у фіналі Кубка ліги. “Арсенал” залишається великим клубом, але будівництво “Емірейтс” багато що змінило. Після цього змінилися амбіції клубу. Це не політика Венгера, а бачення ситуації босами клубу.
У “канонірів” нема таких грошей, як в інших, тому клуб вже не може стільки витрачати на трансферному ринку. Лондонцям доводиться продавати своїх лідерів і купувати на їх місце молодих гравців”.