Калініченко: нам ніколи не стати футбольною державою, якщо будуть лише "Динамо" та "Шахтар"

Максим Кілініченко поскаржився на те, що українські медіа приділяють цвагу лише «Динамо» та «Шахтарю».

- Повернувшись до Дніпропетровська, ти сказав, що "Дніпро" програє "Спартаку" в тому, що не має психології переможців.


- В Україні дуже важко битися з "Динамо" і, в меншій мірі, з "Шахтарем". "Динамо" люблять всі: від двірника до президента - і часто шукають тільки хороше. Не знаю, як правильно сформулювати ... От дивимося ми різні аналітичні програми, і нам 40 хвилин розповідають про скандал Данілова з кимось, а про матч "Дніпро" - "Металург" Донецьк - тільки три хвилини, і то у швидкій нарізці. У той же час сюжети про прохідні ігри "Динамо" і "Шахтаря" займають по 5-7 хвилин з коментарями всіх моментів. Незрозуміло, чим ми гірші?! Ніколи не стати нам великою футбольною державою, маючи два клуби в явному фаворі. Усе подається так, що тільки два клуби на щось здатні і чогось варті. Це незрозуміло, і це дратує.

- До речі, цю тему ми мали намір зачепити окремо. Особливо те, про що ти тільки що сказав, проявилося після матчу "Дніпро" - "Динамо" ...

- О, це взагалі окрема пісня!

- Як ви, гравці, себе відчували, бачачи вкрай тенденційне висвітлення цієї гри?
 
- Ця гра настільки жирною плямою лягла на весь чемпіонат, що лише підтверджує тенденцію, що "Динамо" сьогодні в умах переважної більшості - щось, схоже з божеством, якому всі мають поклонятися. Як вони скажуть - так і буде. Вибігає на поле Мілевський з вимогою видалити гравця - арбітр одразу дістає червону картку. Більше, ніж упевнений: відбувався б епізод на іншій половині поля, видалення б не було. Вплинуло те, що скочила вся лавка. І до, і після цього я дивився безліч матчів української, російської та європейських ліг - таких вилучень в кожній грі налічується по 3-4. Тільки що кульбітів немає артистичних ...

В тій же грі Михалик ззаду збив Лєпу. Ззаду! І Тарас отримав тільки жовту картку. Обурювався ще, мовляв, не чіпав Діму.


А те, як все підносилося в пресі, просто було соромно читати. Ганьба! Два дні погуділи, а потім просто всі замовкли. Та якби в Росії стався такий суддівський скандал, мінімум два тижні на перших шпальтах були б нотатки оглядачів, спеціалістів, інтерв'ю дійових осіб; розбиралося б все докладно в телепрограмах. У нас же сказали, що суддя не винен, "Дніпро" хай не хникає - і все затихло. Я не прихильник всяких скандалів, але об'єктивність можна було б виявити.

- Один арбітр, який не побажав назватися, нещодавно визнав, що "Дніпро" - чиста команда, яка не працює з суддями. Як таку "політику партії" сприймають гравці? Деякі вболівальники, наприклад, навіть незадоволені, вважаючи, що це недолік ...

- Скажу прямо: у сучасному футболі в багатьох іграх результат робиться суддями або вирішується за лаштунками. Це реалії. Довести щось, природно, важко, навіть неможливо. Та й не збираюся я когось очорняти. Є факт - "Дніпро" не працює з суддями. Добре це чи погано? .. Для досягнення результату, напевно, не дуже добре. Але для самовідчуття, що ми чисті перед собою, добре. У деяких матчах щось не виходить з нашої вини, а іноді відбувається те, що всі бачать.

Взагалі, відбувається стільки незрозумілого, що просто над усім смієшно. Не можу зрозуміти, як наш принциповий матч з "Металістом" може судити Деревинський, який здобув популярність як гравець харків'ян і зараз грає за ветеранів "Металіста". Це нонсенс. Не буде нічого, поки не зміниться свідомість, поки не прийде розуміння того, що для створення сильного чемпіонату повинні бути 5-6 сильних команд, кожна з яких може виграти.

- Яке грати, розуміючи, що арбітр "жене" твою команду, і потрібно докласти позамежні зусилля, щоб перемогти?

- Доброти у погляді це не додає точно. Правильно підмічено: потрібні надзусилля. Їх, звичайно, потрібно проявляти в кожній грі, сумнівів немає. Але ось нас, припустимо, критикують за виліт із Кубка. Але ж ми грали 120 хвилин з "Металургом" через три дні після матчу з "Динамо", що відняв безліч фізичних і моральних сил. Після цього я втратив близько трьох кілограмів, і до кінця сезону ваги відновити так і не зумів. Виснаження було колосальним.

- І програш "Таврії" в кінцівці матчу - теж наслідок поєдинку з "Динамо"?

- Так, це все наслідок. Після Києва команда була в моральній ямі. Від цього нікуди не дітися - виплеснути було занадто багато емоцій, які прийняв суддя. Це теж неправильно, команда повинна регулювати це, але все-таки градус тієї гри був такий, що нічого не можна було зробити. Так що, звичайно, потрібні надзусилля.


Якщо суддя досвідчений, глядачі і не помітять, що він "жене" якусь команду. І навіть сам, переглядаючи запис, це не розумієш. Але, перебуваючи на полі, це відчуваєш дуже добре. Це невимовні відчуття.

Офіційний сатй "Дніпра"