Конанов звинуватив суддю, а Луческу не сподобався Пятов

Головні — 20:29, 18 Жов 2009 — Юра Буджерин Переглядів: 1993

Поділитись:

Чемпіонат україни. 10-ий тур. "Шахтар" - "Карпати" 5:1. Післяматчева прес-конференція

Мірча Луческу:

Післяматчеві спілкування з пресою головний тренер «Шахтаря» Мірча Луческу почав з вичерпного розбору минулого поєдинку, після чого відповів на питання журналістів.

- Ми сьогодні здобули важливу перемогу перед матчем з «Тулузою» і в плані ентузіазму, і в плані впевненості. Зізнатися, сьогодні ми чекали важкої гри. Знали, що суперник грає в лінію, і ця лінія розташована далеко від їх воріт. Наші футболісти змогли легко її розкрити. Хоча рахунок був великим, ми створили ще багато моментів, але не реалізували їх.

Хочу відзначити суперника, коли м'яч у них, вони знають, що з ним робити. Гарна команда, що грає. Думаю, і вони могли більше забити. Рахунок вийшов трохи більшим, ніж повинен був, з огляду на те, що відбувалося на полі. Хвилював той факт, що два тижні наша команда була без ігрової практики, ми не знали, який стан тих, хто повернувся зі своїх національних збірних. Тому деякі футболісти не потрапили сьогодні в основний склад, щоб краще підготуватися до поєдинку з «Тулузою». Перед цим матчем все одно будуть виникати питання і треба буде добре подумати, кого ставити. Підстрижений поле, зробимо траву коротше, тому що сьогодні вона була занадто високою і, природно, сповільнювали гру.

- Пане Луческу, тренер «Карпат» сказав, що «Шахтар» - команда високого європейського рівня, але сьогодні отримала перемогу завдяки суддівству. Прокоментуйте, будь ласка, це.

- Я зараз подивився всі моменти з пенальті - перед тим як йти на прес-конференцію. Всі вони обгрунтовані. Другий одинадцятиметровий, коли м'яч потрапив у руку футболісту, я не бачив під час гри. Але на повторі видно, що наш гравець бив у створ воріт і м'яч потрапив у руку противника. Коли розбирали гру суперника, повторюю, ми знали, що львів'яни будують свою оборону далеченько від своїх воріт. І, звичайно ж, за спинами захисників утворювалася вільна зона. Ми використовували швидкість наших гравців, і це призводило до того, що захисники «Карпат» не завжди з ними справлялися. Звичайно, я б теж хотів, щоб більше голів було забито саме з гри, а не з пенальті. І передумови для цього були, створювалися гарні моменти. Але або передача була неточною, або гравці, які приймають м'яч, не завжди потрапляли в створ воріт.

Єдине, що мені не сподобалося, так це якась незібраність Пятова. Напевно, Андрій повинен більше концентруватися. Не знаю, як на нього впливають ті інтерв'ю, які він дає майже кожен день. Я публічно звертаю його увагу на це.

- Містер, як ви ставитеся до пункту в контрактах орендованих гравців, який забороняє їм виступати проти свого клубу?

- На мою думку, ці футболісти повинні грати. Для того вони і йдуть в оренду, щоб грати якомога більше і показувати себе. Що ж до гравців «Карпат», то всі вони їм і належать. Були моменти, коли до нас зверталися суперники з питанням: «Чи можуть проти вас грати орендовані футболісти?» І ми завжди відповідали: «Так, звичайно». Може бути, іноді тренер команди-суперниці не ставить орендованого гравця до складу. Але це вже його проблеми.

- Пане Луческу, хочу повернутися до питання з призначенням другого пенальті. Ви сказали, що дивилися повтор, і порушення справді було. Але перед цим моментом у вашого футболіста теж була гра рукою, але арбітр не відреагував. Чи не здається вам, що це трошки неправильно? Адже ці дві ситуації були ідентичні.

- Якщо рука була, значить треба було давати свисток. Я не бачив цього моменту, як і ситуації, після якої суддя призначив пенальті за гру рукою. Що стосується першого і третього пенальті, то вони призначені справедливо. У другому випадку рука футболіста змінила траєкторію польоту м'яча, по якій він летів у ворота.

Своєю грою ми часто змушуємо суперника оборонятися у своїй штрафній. Природно, захисники намагаються використати будь-які методи, але вони не завжди коректні. Сьогодні арбітр прийняв рішення дати такі пенальті. Не думаю, що це ставить під сумнів нашу сьогоднішню перемогу. Я залишився дуже задоволений, тому що мої гравці сьогодні створювали багато гострих ситуацій. Було багато передумов для того, щоб забити гол з гри. І, на жаль, не завжди дуже зібрано підходили або до передач, або до завершальних ударів.

Олег Кононов:

- Перше, про що хотів би сказати, так це про суддівство. Не обов'язково було призначати два пенальті. Ясна річ, що «Шахтареві» потрібні очки, але не можна в такий спосіб домагатися перемоги ... Все інше ... Вважаю, що «Шахтар» - команда європейського рівня, вони сьогодні це продемонстрували. Перемога заслужена, але, звичайно ж, за допомогою судді. Спасибо большое, далі - без коментарів.

Прес-служба ФК «Шахтар»

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Чемпіонат України, Шахтар, Карпати, Конанов, Лучску

Конанов звинуватив суддю, а Луческу не сподобався Пятов

Останні новини

Вибір редактора

ПСЖ готує найдорожчий трансфер в історії футболу