Маркевич: не знаю чи у нас вистачить грошей на Кравченка

Головні — 20:02, 08 Жов 2009 — Юра Буджерин Переглядів: 1856

Поділитись:

Яскрава гра півзахисника Сергія Кравченка протягом декількох сезонів у складі Ворскли рік тому стала приводом для запрошення у київське Динамо.

Здавалося, що цього футболіста чекає професійне зростання у лавах одного з грандів українського футболу. Не хотіли в Полтаві розлучатися зі своїм ключовим гравцем, але перехід все-таки відбувся. Однак за неповний рік, минулий з моменту набрання чинності контракту зі столичним клубом, 26-річний вихованець донецького футболу в динамівській основі з'являвся лише епізодично. Не дивно, що з часом він втратив місце у складі збірної України, куди раніше викликався Олексієм Михайличенко регулярно.

Яким буде майбутнє цього футболіста? І чому не збуваються оптимістичні прогнози про перспективу талановитих атлетів. Відповіді на це запитання кореспондент "СЕ" спробував знайти в розмові з досвідченими тренерами - Миколою Павловим і Мироном Маркевичем.

Микола Павлов: "Останнє слово - за футболістом"

- Нещодавно з'явилися розмови про можливе повернення Сергія Кравченка з Динамо в Ворсклу. Наскільки вони відповідають дійсності?

- Коли журналісти запитали президента Динамо Ігоря Суркіса про долю, якщо не помиляюся, двох футболістів столичної команди, які тимчасово чи на довго втратили місце в основному складі, він відповів, що говорити про це рано, тому що ніхто офіційно в переговори з ним поки не вступав. Вважаю, що говорити про переходах зараз не зовсім вчасно, адже до зимового трансферного періоду ще є час. Але знаю одне - останнє слово все ж таки буде за Кравченко.

- Але футболіст відверто і недвозначно дав зрозуміти, що має бажання грати, а не просиджувати на лаві запасних.

- Не забувайте, що у Кравченка на сьогоднішній день контракт з Динамо. Тому випереджати будь-які події, вважаю, було б неетично. Хоча з ним, як і з більшістю футболістів, з якими я в різний час працював, у нас складаються добрі стосунки. Вони продовжують мені дзвонити, ми спілкуємося.

- Яким ви бачите компромісне рішення, яке в ситуації з Кравченком могло б влаштувати Динамо і Ворсклу?

- Це питання знаходиться виключно в компетенції керівників клубу. Я ж, як головний тренер, можу сказати одне: нам би Кравченко дуже допоміг. Ми були б не проти, щоб він повернувся до Полтави.

- Чи вважаєте, що у формі Ворскли цей футболіст зможе приносити команді таку ж користь, як до переходу в Динамо?

- Звичайно. Адже за період, минулий з січня цього року, Кравченко не розучився грати. Навпаки - в такому клубі, як київське "Динамо", він повинен був підвищити кваліфікацію.

- Але у нього не було достатньої ігрової практики ...

- Дивлячись на футболістів Динамо та Шахтаря, приходжу до висновку, що в цьому немає особливої проблеми. Багато хто з них не мають можливості грати навіть за дубль, але, тим не менше, виходячи на поле після певної перерви, показують, що цей фактор жодним чином не позначається на їхній грі. Думаю, що Сергій не стане винятком.

Мирон Маркевич: "Будь-який клуб України не проти бачити Кравченка у складі"

- Нещодавно президент Динамо Ігор Суркіс як би мимохідь зауважив, що такий гравець, як Сергій Кравченко, міг би стати в нагоді Металісту. А що з цього приводу думаєте ви?

- Кравченко - футболіст хороший, і в цьому немає ніяких сумнівів. Довгий час він був лідером Ворскли і виглядав у складі цієї команди достойно. Але у футболі є таке поняття, як "своя команда". Сергій пішов у Динамо, де в нього справи не склалися. Що ж, таке буває. Згадайте приклад футбольної зірки світового масштабу Марадони: свого часу він перейшов до Барселони, але заграти там не зумів. Зате в Наполі був лідером і незаперечним авторитетом. Від цього нікуди не дінешся - такі закони футбольного життя.

- Припустимо, виникне варіант придбання Сергія Кравченка Металістом. Погодьтеся?

- Думаю, що будь-який клуб України був би не проти бачити цього футболіста в своєму складі. Але при переході гравця виникають безліч різних нюансів. Я ж не знаю, яка трансферна вартість Кравченка, і чи буде він Металісту по кишені? Зараз у Сергія зарплата напевно не така, якою була у Ворсклі, і це також варто враховувати. Як і інші питання, пов'язані зі зміною гравцем клубу.

- Що, на вашу думку, завадило футболістові пробитися в лідери динамівської команди?

- Складно сказати. Коли Кравченко перебирався в Динамо, там був один наставник, тепер - інший. Слід враховувати і той факт, що в розпорядженні Миколи Павлова у Ворсклі було лише 12-13 футболістів, в Динамо ж два рівноцінних складу. У таких жорстких умовах конкуренції серед кваліфікованих виконавців пробитися в заповітне число одинадцяти йому виявилося вельми непросто. Часом футболістам не вистачає витримки.

- Не розгубив чи екс-полтавчанин у зв'язку з цим своєї колишньої форми?

- Ні. Відсутність в основі я не вважаю проблемою. Професіонал, і через багато років вийшовши на поле, не повинен розгубити властивих йому якостей.

"Спорт-Експрес в Україні"

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Маркевич, Павлов, Кравченко, Динамо