Не тягніть кота за яйця. Чому Реброва треба вигнати з "Динамо"

Варто визнати, що перебування Сергія Реброва на посту головного тренера "Динамо" більше не має жодних перспектив. Цей наставник приніс "Динамо" довгоочікуване чемпіонство, потім підтвердив його і виграв Кубок України. Вивів команду до плей-офф Ліги чемпіонів вперше за дуже багато років. І за це все потрібно йому подякувати. Подякувати і відправити у відставку. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Світ вже давно не живе минулими досягненнями. Навіть у "Лестері", котрий минулого року вперше за 133 сезони став чемпіоном Англії, це зрозуміли доволі швидко і відправили у відставку творця цієї казки, Клаудіо Раньєрі. Здавалося б, як так можна із заслуженою людиною, героєм епосів і легенд, правда? Я теж спочатку так думав. Але гляньте на результати команди після цього. Шість очок із шести можливих у чемпіонаті, а також вихід до чвертьфіналу Ліги чемпіонів. Чому так сталося? Бо неможливо жити минулим! Його потрібно пам'ятати і шанувати, але якщо тренер не дає результату тут і зараз, то його потрібно знімати на благо команди.

Кажуть, що Ребров залишився у "Динамо" в ролі камікадзе. Мовляв, Рауль Ріанчо побачив, що з цими гравцями нічого не досягнеш, а тому пішов. А Сергій Станіславович залишився, бо ж "як не може батько залишити дітей без хліба..." і далі за текстом. Вибачте, звісно, але який камікадзе? Я б теж був не проти бути камікадзе і роз'їжджати на Aston Martin, маючи мільйонну зарплатню. Можливо, тому Ігор Суркіс і не звільняє Реброва зараз, бо довелося б ще й компенсацію платити, а контракт вже влітку завершується.



Ребров постійно скаржиться на мотивацію команди. Секундочку, пане Сергію, а ви тренер чи фізрук? В чому полягають обов'язки наставника команди? Невже він не має бути відмінним психологом і мотиватором? Невже він не має заряджати гравців на матч і надихати їх на перемогу? Та ви подивіться на Конте в "Челсі", це ж цілий ядерний реактор на лінії поля! Там неможливо втратити мотивацію. А тут: "Поле погане". Пам'ятаєте, десь ми таке вже чули? Цікаво, на тренуваннях поки не чутно легендарного "Камон, плей"?

Бог з ним, не мотиватор Ребров. Але може тоді він відмінний тактик? На це запитання відповів сам Сергій Станіславович після вчорашнього матчу з "Чорноморцем". Його, бачте, здивувало, що одесити відіграли проти "Динамо" у 5 захисників, мовляв, з іншими командами вони грали інакше. Невже не можна було припустити, що "моряки" оберуть захисний варіант? А самому змінити тактику, чимось здивувати суперника, Карл? Ні, не чув. Може тоді хай "Динамо" надсилає майбутнім суперникам телеграму: "Так його і так, проти нас грайте 4-4-2, інакше наш тренер знову розгубиться". Виходить, що тактик з пана Реброва також поганенький.

Можливо тоді він хоч визнає власні помилки? Він сказав, що є недоліки тренерського штабу, "я недопрацював, обрав не той склад, не ту тактику, я не керую командою"? Три "ха-ха". У поганій грі проти "Чорноморця" знову винне поле, котре було поганим. Це на НСК "Олімпійський". Це поле без снігу, без болота і без піску. Але погане. Поганому танцюристу, що називається. Цікаво, чому ж тоді сніг не завадив "Динамо" виграти матч у Запоріжжі проти "Зорі"? А у відповідь тиша.

Пане Суркіс, треба щось робити. Якщо не хочете витрачати гроші на компенсацію, то почекайте до літа, бо ж сезон все одно провалено. Тільки, будь ласка, запросіть нарешті людину, котра не знайома з "конспектами Лобановського". Бо на їхній основі, схоже, міг добре працювати лише сам Валерій Васильович.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!