Дилема склянки. Як оцінити гру Шахтаря в Лізі чемпіонів

Вчора донецький "Шахтар" стартував у новому розіграші Ліги чемпіонів. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Виїзний поєдинок проти "Болоньї" був трохи затьмарений проливним дощем, котрий завадив командам демонструвати якісну гру низом з великою кількістю передач. Матч розпочався з пенальті у ворота італійців вже практично на самому його початку. Втім, Георгій Судаков пробив просто в руки поляку Лукашу Скорупскі. Як потім зізнався голкіпер, він детально вивчав усіх гравців "Шахтаря", котрі можуть виконувати пенальті, тому добре знав, хто і в який кут може пробивати. Звісно, після цього моральну та психологічну перевагу мала вже "Болонья", котра краще виглядала в атаці.

То як оцінювати нульову нічию за підсумками цього матчу? Склянка на половину повна чи на половину порожня? Мабуть, якби такий результат нам оголосили ще до матчу, то на нього би практично всі погодилися, правда? Одне очко на виїзді проти представника Серії А на старті Ліги чемпіонів - це не так вже й погано. Особливо якщо зважити на те, що "Болонья" таки мала перевагу в цьому поєдинку і створила значно більше шансів біля воріт "Шахтаря", аніж український клуб. З іншого боку, мабуть, кожного українського вболівальника турбує запитання: "А якби Судаков все ж реалізував пенальті на старті"?

Все ж одне очко виглядає здобутком для нинішнього "Шахтаря". Якщо зважити на доволі погану форму команди Пушича в чемпіонаті України, то були побоювання, що старт у Лізі чемпіонів все ж буде значно гіршим за нульову нічию. Якщо "гірники" стабільно набиратимуть очки, то справді зможуть посісти місце з 9-го по 24-те і пробитися у стикові матчі. А наступний суперник "помаранчево-чорних" - це знову італійський клуб, тільки тепер вже "Аталанта". "Богиня" зараз сильніша за "Болонью", тому й у цьому матчі нічию можна буде вважати позитивом.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!