Екс-захисник донецького "Шахтаря", Олександр Сопко проаналізував виступ молодіжної збірної України на Євро-2011:
- За складом ця молодіжка була сильнішою за ту, з Чигринським і Мілевським, яка взяла "срібло" в 2006-му. Тим не менше, наші вимоги до неї виявилися завищеними. "Призначили" лідерами Ярмоленко, Коноплянку, Ракицького. А виявилося, вони ними не є.
Наші були абсолютно не готові в плані стратегії - це проблема тренерського штабу. Перша гра - завжди визначальна. Але чомусь чехи вийшли на неї у всеозброєнні, а наші - з думкою обіграти суперника однією лівою. Перед Євро ми спарингували з листоношами, студентами - така щадна практика не дозволила визначити дійсно основний склад. Та й фізично були не готові: без швидкості, з ватяними ногами. Важкий сезон - не виправдання. У гравців інших збірних він був таким же.
Бідність тактичних побудов - ніякої альтернативи без Зозулі на вістрі. А навіть те, як Роман заробив пенальті з Іспанією, - доказ його невпевненості. До затвердження Блохіна говорили про можливе призначення Яковенко. Євро в Данії показав - він до першої збірної не готовий.
У Данії проявилася загальна проблема наших збірних - слабка індивідуальна гра в обороні. Бігаємо зграйкою навколо м'яча, боїмося вступати в єдиноборство. Чехи і забили, тому що наші дивилися як заворожені на м'яч. За колективною обороною часто ховається колективна безвідповідальність.
Перспективи Коноплянки, Ракицького, Ярмоленко у першій збірній? Блохін повинен змусити їх викладатися там інакше, ніж у молодіжці. А для всього нашого футболу невдача в Данії повинна стати приводом переглянути роботу дитячих і не тільки тренерів - робити упор не на результат, а вчити самої елементарної техніки", - цитує Сапко "Сегодня".