Президент "Металіста" Олександр Ярославський вважає, що за рішенням КДК про зняття 9 очок з його команди стоїть бажання Григорія Суркіса прибрати конкурента "Динамо" в боротьбі за місце в Лізі чемпіонів.
- Олександр Владиленович, в заяві на сайті "Металіста" ви назвали покарання "розправою, замовник якої добре відомий". Ви вбачаєте зв'язок між рішенням КДК і вашою критикою на адресу Григорія Суркіса, до відставки якого ви закликали?
- Розумієте, ця кричуща ситуація вже давно простежується. Про неї постійно говорив Рінат Ахметов - про конфлікт інтересів. Ось це вилилося в кричуще і цинічне рішення, яке ми сьогодні побачили. Проста річ відбулася. Власник "Динамо" прибрав конкурента для себе в боротьбі за лігочемпіонівське місце і бонуси в Лізі чемпіонів. І більше нічого. Займаючи посаду президента Федерації футболу, він вирішує питання свого клубу. Це корупція в чистому вигляді.
- Що ви будете робити?
- Іти законним шляхом - що нам ще залишається робити. А законним шляхом нам треба йти сьогодні в апеляційний комітет ФФУ, який на сто відсотків складається з працівників компанії Бі-Ай-Ем, де обидва Суркіси є співзасновниками. Головою апеляційного комітету є Олександр Мошинський, заступником - Ольга Жуковська, яка з 1992 року працює в компанії Бі-Ай-Ем. Тобто куди нам іти? Григорій Суркіс, власник "Динамо", створив чистий корупційний клан. Тому така ситуація у нас в футболі і виявилася. Ахметов раніше футболом зайнявся, тому він це все і побачив. А сьогодні все це побачили. Футбольна громадськість повинна об'єднатися і покінчити з цим раз і назавжди. Інакше футболу у нас в Україні не буде. Поки Григорій Суркіс буде біля керма Федерації футболу, про Fair play можна забути.
- У арбітражному суді Лозанни, вважаєте, у вас є шанси довести, що договорняках не було?
- Упевнений, він не є акціонером Лозаннського суду. Туди, я думаю, його не допустили насмітити.
- Ви заявили: "ці люди не мають права керувати українським футболом". Ваші дії в цьому зв'язку?
- Буду пояснювати людям ось цю ситуацію. Нехай вони подивляться на неї. Людина, яка тягала шуби в 95-му році, корумповала суддів, раптом опинився біля керма такої організації.
- Але за шуби - довічною дискваліфікацією, яку через рік зняли - покарали Ігоря Суркіса.
- А хіба їх можна розділяти? Я ж не знаю, хто з них шуби тягав.
- У клубу зараз тільки один голос на конгресі ФФУ, де обирається президент федерації.
- Так я і хочу, щоб клуби мали вплив на ці рішення. Тому що клуби формують футбол, а не чиновники. Риба гниє з голови. Вся політика сьогоднішнього футболу в плані чиновництва - це Григорій Суркіс, власник "Динамо". Ну скажіть, як можна у власника одного з клубів, який є президентом ФФУ, домогтися правди в футболі. Федерацією повинен керувати чесна людина, не пов'язана ні з одним клубом. Не важливо, яка у нього буде прописка.
- Ну а "Карпати" тоді, на ваш погляд, за що покарали?
- "Карпати" нехай самі за себе відповідають. Хоча, об'єднатися повинні всі - і "Карпати", і "Металіст" і "Дніпро". І покінчити з цим раз і назавжди. Інакше не буде у нас футболу та вболівальників. Вони просто не будуть вірити.
- Як вважаєте, чи вдасться вам відстояти 9 очок?
- Я вам скажу, Григорій Суркіс звернувся до прокуратури, вона дала висновок, що там не було навіть події як такої. Не те що складу злочину, розумієте? Не було дощу, а ми говоримо, що дощ був. Не було події! Це підтверджено судом. А який сенс був Григорію Суркісу звертатися до прокуратури, якщо він потім це все викинув у смітник і виніс своє рішення?
- Ви розраховуєте, що Лозанна на підставі висновків прокуратури і суду винесе інше рішення?
- Подивіться на практику винесення рішень з таких конфліктів. Коли справа стосувалася "Ювентуса", займалася Туринська прокуратура. На підставі її висновків робили ув'язнення. "Зенітом" і "Баварією" займалася прокуратура Іспанії. Бохумська прокуратура займається скандалом з підозрою на 170 договірних матчів. Тобто скрізь займається поліція і прокуратура, органи, які мають певні сили і засоби, де є слідчі. На підставі чого робив висновок КДК, маючи висновки суду і прокуратури? На підставі показань або наказів Григорія Михайловича?
"Сегодня"