Удар по "кротах". Чому ФФУ пішла проти "Шахтаря"

Сьогодні стало відомо, що гравець "Зорі" Ігор Харатін не буде покараний за фол проти Тайсона, котрий призвів до серйозної травми бразильця. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Секретар КДК ФФУ Ігор Грищенко пояснив таку позиції Федерації тим, що головний арбітр матчу Кривоносов цілком бачив епізод із підкатом Харатіна під бразильця і прийняв рішення показати йому жовту картку. Грищенко нагадує, що ФФУ може змінювати покарання гравців тоді, коли арбітр не помітив епізод і не дав йому належну оцінку. В даному випадку Кривоносов все помітив, а тому підстави змінювати покарання і призначати гравцю "Зорі" штраф немає.

Не допомогли у цій справі ні офіційні листи "Шахтаря" на адресу ФФУ, ні істерика на всіх підконтрольних "гірникам" каналах. Так, Тайсона шкода. Так, бразилець не заслужив такої травми і місяця без футболу. Але на якій підставі ФФУ мала карати Харатіна? В даному випадку Федерація вчинила чітко за регламентом і критикувати її за це - собі дорожче. "Помаранчеві" хлопці, ви самі погодилися грати сезон за цим регламентом. Ви його читали і дали згоду. А якщо не читали, то незнання законів не звільняє від відповідальності.

Дивно чути від "Шахтаря", котрий завжди так наполягає на священності регламенту, вимогу цей регламент порушити. Юристи за освітою, певно, пам'ятають слова, котрі їм втовкмачували в голову ще з першого курсу. Справедливість далеко не завжди означає законність. Так, в даному випадку було б справедливо покарати Харатіна. Але це було б абсолютно незаконно. Саме тому рішення ФФУ є єдино правильним і не може підлягати оскарженню. На цьому крапка, а Тайсону - швидкого відновлення.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!