Український тренер та експерт Олександр Іщенко спробував підбити підсумки чемпіонату України з футболу сезону 2012/13.
Олександре Олексійовичу, тотальна перевага "Шахтаря" у цьому сезоні – це вихід на новий якісний рівень "гірників" чи все ж у цьому сезоні суперники зробили крок назад?
- Сьогодні "Шахтар" зібрав у своїх лавах гравців дуже високого рівня. Передусім, це стосується лінії півзахисту та атаки. Саме тому команда протягом сезону забила найбільше голів, саме тому кращий бомбардир чемпіонату Генріх Мхітарян – "гірник". Стосовно рівня суперників, то я б не сказав, що він слабкий. Але перший момент: в очних зустрічах з головними опонентами "Шахтар" втратив найменше серед інших. Окрім того, опоненти мали багато незапланованих і необов’язкових очкових втрат. Це говорить про доволі високий рівень чемпіонату, на результат якого в підсумку впливає чимало фактів.
Перше і друге місця в чемпіонаті зайняли команди, які вже роками працюють без зміни тренера. Це черговий доказ того, що наставникам потрібно давати час для повноцінного створення колективу?
- Це закономірність. Є дуже багато прикладів, коли тренери, які досить довго працювали з командою, врешті досягали бажаного результату. У нашому варіанті, ця закономірність спрацювала з Мірча Луческу та Мироном Маркевичем. Вони довго йшли до успіху, але змогли його добитися. У світовій практиці також приклад шукати не довго - це Юрген Клопп, наставник фіналіста нинішньої Ліги чемпіонів дортмундської "Боррусії".
Чому в українському футболі більшість команд відмовляються від такої практики, хоча вона довела свою ефективність? У нас же більш традиційна практика, коли тренеру на досягнення результату відводять рік, від сили – два роки…
- Мені важко сказати, чому президенти українських клубів прагнуть до миттєвих успіхів. З одного боку – це їхнє право, а з іншого… Ми бачимо, що з того виходить.