Куратор суддівського корпусу України П'єрлуїджі Колліна розповів про спірні моменти в матчі "Шахтар" - "Динамо". Нагадаємо, що матч в Донецьку завершився з рахунком 3:1 на користь господарів.
"Матч "Шахтар" - "Динамо" підтвердив, що ця дуже складна гра, з великим тиском, проте хотів би підкреслити те, що вас, можливо, мало цікавить. Після матчу гравці обмінялися футболками. Я вважаю, це хороший сигнал для футболу. Мені здається, це дуже важливо!
Під час матчу відбувається багато епізодів, щось можна побачити з поля, щось тільки за допомогою ТБ. Віддаю перевагу коментувати те, що бачу на полі. Я дивився матч у Донецьку. ТБ з 20 камер показує трохи більше. Було 2 епізоди в ході однієї хвилини, 4-й - епізод Хачеріді-Адріану і епізод Срна-Бельханда. Трактування арбітра полягало в тому, що це звичайний ігровий контакт. Він порахував, що не було необхідності 11-метрового удару.
Я вважаю, що він показав розуміння того кроку, який він зробив. Можна бути незгодним, але я не дозволив би собі сміятися в обличчя. Хоча я поважаю навіть такі звичаї. Це питання поваги. Це були рішення арбітра. Епізод за участю Адріану, Едуардо, Хачеріді я обговорював з Шевцовим і сказав йому, що треба було попередити і Едуардо, тому що саме він атакував Коваля. Я не боюся сказати це.
Епізод Тайсон - Ярмоленко: ті, хто сидів на трибунах і був на полі, не зрозуміли відразу, що сталося. Я готовий це показати - коментатори ТБ теж не зрозуміли, що сталося. Це був коментар у прямому ефірі. І ніхто з гравців на полі не зрозумів, що сталося. Всі подумали, що м'яч потрапив у живіт Ярмоленко. Потім на підставі відео спливло інше, і тут я повинен зупинитися, бо можуть бути прийняті рішення КДК в очікуванні цих рішень. сподіваюсь, я все ясно виклав", - заявив Колліна
"Матч "Шахтар" - "Динамо" підтвердив, що ця дуже складна гра, з великим тиском, проте хотів би підкреслити те, що вас, можливо, мало цікавить. Після матчу гравці обмінялися футболками. Я вважаю, це хороший сигнал для футболу. Мені здається, це дуже важливо!
Під час матчу відбувається багато епізодів, щось можна побачити з поля, щось тільки за допомогою ТБ. Віддаю перевагу коментувати те, що бачу на полі. Я дивився матч у Донецьку. ТБ з 20 камер показує трохи більше. Було 2 епізоди в ході однієї хвилини, 4-й - епізод Хачеріді-Адріану і епізод Срна-Бельханда. Трактування арбітра полягало в тому, що це звичайний ігровий контакт. Він порахував, що не було необхідності 11-метрового удару.
Я вважаю, що він показав розуміння того кроку, який він зробив. Можна бути незгодним, але я не дозволив би собі сміятися в обличчя. Хоча я поважаю навіть такі звичаї. Це питання поваги. Це були рішення арбітра. Епізод за участю Адріану, Едуардо, Хачеріді я обговорював з Шевцовим і сказав йому, що треба було попередити і Едуардо, тому що саме він атакував Коваля. Я не боюся сказати це.
Епізод Тайсон - Ярмоленко: ті, хто сидів на трибунах і був на полі, не зрозуміли відразу, що сталося. Я готовий це показати - коментатори ТБ теж не зрозуміли, що сталося. Це був коментар у прямому ефірі. І ніхто з гравців на полі не зрозумів, що сталося. Всі подумали, що м'яч потрапив у живіт Ярмоленко. Потім на підставі відео спливло інше, і тут я повинен зупинитися, бо можуть бути прийняті рішення КДК в очікуванні цих рішень. сподіваюсь, я все ясно виклав", - заявив Колліна