Кореспондент газети The Guardian Джонатан Уїлсон, який за кордоном вважається одним з кращих фахівців з східноєвропейського футболу, дав свою оцінку матчу 12-го туру прем'єр-ліги «Терек» - «Крилья Совєтів» (3:2), а також визнав, що в Англії зустрічаються ігри, які носять договірний характер.
«Лише перший м'яч у цій грі виглядає абсолютно нормально. Інші забиті після «видатних» помилок оборони. Особливо підозрілими виглядають другий гол, забитий нападаючим «Терека» після позиційної помилки захисників, і четвертий гол, коли захисник господарів подарував м'яч гостям у власній штрафній.
Втім, дивними були не тільки голи. У другому таймі оборона «Крил» допустила ненормальну кількість жахливих помилок. Для мене самий вопиющий випадок - 63-а хвилина, коли захисник знаходиться в настільки неправильної позиції, що диву даєшся. При цьому форвард «Терека» таким подарунком не скористався, пробивши в небеса. Не менш дивний епізод трапився на 57-й хвилині, коли захисники розступилася перед номером 10, але той не зміг реалізувати вихід один на один. При розіграші кутових на 73-й і на 83-й хвилинах кидається в очі: захисники «крил» не борються за позиції у своїй штрафній.
Коли я дивився відеозапис, не знав, на якій хвилині буде забитий переможний гол. Але на 83-й хвилині, перед тим як «Терек» подав кутовий, я відчув, що цей м'яч заб'ют саме зараз. У цьому немає ніякої логіки, але попередні моменти просто підказали це моїй свідомості. І гол дійсно був забитий. Як я вже сказав, при стандартах самарські захисники грали нижче всякої критики.
Я не можу бути впевненим на сто відсотків, що це гра була договірною, оскільки не спостерігаю за матчами цих команд постійно. Але в той же час я повністю згоден з тими, хто вважає цей матч підозрілим. Професійна команда може зробити дві-три такі помилки, які допустили самарський захисники. Але аж ніяк не 20-30 в одному матчі! Я б ще міг собі уявити таку кількість помилок в зимовий час на замерзлому полі, але ж на дворі черень.
Можливо, вас це шокує, але в нижчих англійських лігах теж є договорняки. Я можу зрозуміти футбольну владу вашої країни, так само як і футбольну владу Англії. Вони не хочуть влаштовувати розслідувань, тому що розкриття договірних матчів - сильний удар по репутації ліги. Але боротися з дивними матчами потрібно, оскільки вони отруюють футбольну атмосферу. Вболівальники не впевнені в тому, що їх команда перемагає чесно. І не йдуть на стадіон.
Що можна зробити зараз, після того, як матч вже відбувся, а знайти докази не представляється можливим? Я багато спілкувався з колегами з Румунії, де теж траплялося чимало підозрілих зустрічей. З досвіду спілкування з ними можу сказати наступне: треба допитати всіх футболістів, тренерів, персонал «Терека» та «Крил». Розумію, что навряд чи хтось з них зізнається. Але, принаймні, це послужить профілактикою на майбутнє. Футболісти будуть бачити, що влада стежать за підозрілими матчами, і наступного разу двічі подумають, перш ніж здати гру», - цитує Вілсона «Радянський спорт».