Колліна: немає змісту запрошувати іноземних арбітрів

Знаменитий італійський арбітр П'єрлуїджі Колліна, який став куратором системи суддівства в українському футболі, дав прес-конференцію для журналістів після свого представлення.

- Українська федерація запросила мене допомогти створити систему арбітражу в Україні, що відповідає всім вимогам ФІФА та УЄФА. Створення такої системи переслідує одну головну мету - формування групи добре підготовлених арбітрів, до яких існує довіра.

Хочу підкреслити, що неможливо створити таку групу суддів, які ніколи не будуть помилятися. Це абсолютно неможливо. І тому дуже важливо, щоб до цих арбітрам була довіра, навіть якщо вони допускають помилки. Для цього потрібно створити систему, яка б забезпечувала і гарантувала максимальну незалежність суддів. На них не повинно бути ніяких впливів ззовні. Повинна бути незалежність від клубів, від ліги і від федерації. Коли людина є незалежним, він вільний, і до нього є довіра.

Я наведу приклад. Глава суддівського комітету УЄФА Анхель Марія Вільяр є одночасно президентом Федерації футболу Іспанії. Так от коли приймаються рішення про призначення суддів, його немає, він не має права бути присутнім.

Потрібно також приділити серйозну увагу підготовці арбітрів. Для цього потрібно більше спілкуватися з суддями, приділяти цьому більше часу. Треба розуміти, що швидкості в сучасному футболі дуже зросли в порівнянні з матчами, які проводилися 20 років тому. Нам потрібні підготовлені, натреновані арбітри з доброю фізичною формою. Наприклад, тренер не буде задоволений, якщо бачить футболіста із зайвими кілограмами. Такі ж вимоги повинні пред'являтися до суддів.

Арбітри повинні бути добре підготовлені психологічно, особливо до матчів серйозного рівня. Крім того, суддя повинен не тільки знати правила, але й розуміти футбол у всіх його аспектах, і бути готовим до того, що його чекає на полі.

Хочу підкреслити, що в Україні я не буду "начальником" арбітрів. Це посаду обіймає Вадим Шевченко (голова комітету арбітрів ФФУ). Моє завдання - допомогти створити систему, імплементувати її. Тому що це головне. Люди можуть змінюватися, але система залишиться і буде продовжувати працювати.

- Який час ви тепер повинні будете проводити в Україні?

- Я не має відзначатися в якомусь журналі, я не за цим сюди приїхав. Моє завдання - зробити усе необхідне для отримання результату. А за допомогою комп'ютера у себе вдома я можу переглядати всі матчі. Вчора, наприклад, я дивився перший тайму матчу за Суперкубок України. Так що не проблема в тому, скільки часу.

- В українській футбольній громадськості часто помилки арбітрів сприймаються як упередженість, як наслідок того, що вони "куплені". Як ви до цього ставитеся?

- Мені шкода, що існують такі думки. Мені навіть не віриться в це. Тоді необхідно поставити собі питання, а навіщо ми взагалі граємо у футбол? Якщо є помилки, над ними треба працювати і покращувати якість арбітражу. Але в слова про куплених арбітрів я не можу і не хочу вірити.

- Чим вас привернула пропозиція української федерації?

- Сподобалася можливість продемонструвати, що шляхом створення правильної системи і використання правильних методів можна створити групи арбітрів, здатних працювати в будь-якій реальності. УЄФА дуже хоче, щоб на матчах Ліги чемпіонів, чемпіонатів Європи працювали судді з усіх країн Європи, а не тільки з Італії, Іспанії, Німеччини ... Я вважаю, що це можливо. Якщо ми створимо таку систему тут, цей досвід можна буде використовувати в інших країнах.

- Якщо ви вам запропонували назвати десять кращих арбітрів Європи, скільки б ви назвали серед них італійців?

- Я не буду тут займатися класифікацією європейських арбітрів. Просто нагадаю, що італієць судив останній фінал Ліги Європи (Нікола Ріццолі), і фінал Євро-2008 (Роберто Розетті). А це означає, що з італійськими суддями не все так погано.

І скажу, що ми ставимо за мету отримати в Європі такого арбітра, як наприклад Ірматов з Узбекистану, який працює на нинішньому чемпіонаті світу і судить матч Німеччина-Аргентина. І я не хочу, щоб подібне сприймалося як сенсація.

- Якої ви думки про рівень суддівства в Україні?

- Я знайомий, природно, з деякими українськими суддями. І вважаю, що таку оцінку було б правильніше дати пізніше. Тоді моя думка буде більш адекватною і компетентною.

- Чи знаєте ви, які причини спонукали українську федерацію звернутися до вас, і чи готові впоратися з тими проблемами, які у вас виникнуть?

- Причини, за якими виникла необхідність в іноземному кураторі, я не можу назвати. Але можу уявити собі, що наявність у мене досвіду арбітра і функціонера, творця схожої системи в Італії вплинуло на той факт, що мене визнали за ту людину, якій можна довіряти в цьому питанні. Якщо ви будуєте будинок, і бачили той будинок, який вам сподобався, то ви покличете архітектора, щоб він створив вам такий же. Це нормально.

- З чого ви маєте намір розпочати свою роботу?

- Сьогодні в мене буде зустріч з українськими суддями. Потрібно починати працювати, пізнавати одне одного. Я відразу почну переконувати їх, що роботи багато. Чим більше працюєш, тим більше результатів доб'єшся. Я знаю тільки таке правило.

- Як ви ставитеся до ідеї запрошення іноземних арбітрів на матчі національного чемпіонату тієї чи іншої країни, до чого часто закликають в Україні?

- Це не краще рішення. У кожному чемпіонаті потрібні свої сильні арбітри. Це збільшує довіру до власних арбітрів, вселяє впевненість самим суддям. Кожен чемпіонат повинні обслуговувати лише арбітри тієї країни, в якій він проводиться.