Півзахисник львівських "Карпат" Михайло Кополовець прокоментував поразку від харківського "Металіста" з рахунком 1:2 в матчі 15-го туру української прем'єр-ліги.
"Завдання було не програти "Металісту". Думаю, у тренера немає було до нас претензій по матчу. Здалося, що в епізоді з порушенням правил на Кенії мав бути пенальті.
У кожній грі судді упереджені по відношенню до "Карпат". Це якийсь "бєспрєдєл" суддівський. Рука була в першому таймі - чому не поставили пенальті у ворота "Металіста"? Якщо ми не потрібні в Прем'єр-лізі, нехай грають тільки "Динамо", "Шахтар", "Металіст", "Дніпро".
Було зрозуміло, що судді будуть симпатизувати "Металісту". Сюди, в принципі, можна не їхати. Нехай грають п'ять команд, навіщо мучити нас? 90-а хвилина - видалення. Навіщо це треба? Арбітр сказав - нецензурна лайка! "Металіст" матюкається - їм нічого ", - сказав Кополовець в ефірі телеканалу" 2 +2 ".
"Завдання було не програти "Металісту". Думаю, у тренера немає було до нас претензій по матчу. Здалося, що в епізоді з порушенням правил на Кенії мав бути пенальті.
У кожній грі судді упереджені по відношенню до "Карпат". Це якийсь "бєспрєдєл" суддівський. Рука була в першому таймі - чому не поставили пенальті у ворота "Металіста"? Якщо ми не потрібні в Прем'єр-лізі, нехай грають тільки "Динамо", "Шахтар", "Металіст", "Дніпро".
Було зрозуміло, що судді будуть симпатизувати "Металісту". Сюди, в принципі, можна не їхати. Нехай грають п'ять команд, навіщо мучити нас? 90-а хвилина - видалення. Навіщо це треба? Арбітр сказав - нецензурна лайка! "Металіст" матюкається - їм нічого ", - сказав Кополовець в ефірі телеканалу" 2 +2 ".