Мартін Ханссон: "Розплакався, побачивши гол Анрі на повторі"

Такої кількості суддівських проколів, як на цьому чемпіонаті світу, мабуть, не було ще ніколи. Ляпи уругвайці Хорхе Ларріонда, не побачив гол Френка Лемпарда в матчі Німеччина - Англія (4:1), і італійця Роберто Розетті, зарахувавши м'яч Тевеса з офсайду у грі Аргентина - Мексика (3:1), запам'ятаються надовго. Провісником всіх цих помилок став скандал у стиковому матчі відбіркового турніру ЧС-2010 Франція - Ірландія. Журналісти після відкритого тренування арбітрів поспілкувався зі шведом Мартіном Ханссоном, якого тепер завжди будуть пам'ятати як рефері, не помітивши гру рукою Тьєррі Анрі.

"Знаю, що відчувають Ларріонда І Розетті"

Хорхе Ларріонда і Роберто Розетті не побажали розповідати пресі про власні промахи. А ось Мартін Ханссон вже не ховається від преси. Швед разом зі своїми помічниками тренується разом з усіма суддями, але так досі й не отримав призначення ні на один матч чемпіонату світу.

У понеділок пізно ввечері ФІФА відправила Ханссона додому - в числі інших суддів, які не будуть претендувати на роботу в найвідповідальніших матчах плей-офф. Коли ми зустрілися з Ханссоном, він ще не знав про це рішення ФІФА. Але, звичайно ж, здогадувався про нього.

- Містер Ханссон, плей-офф вже в розпалі, а ви до сих пір залишаєтеся без роботи. І все ж чи є у вас шанс отримати призначення на один з матчів?

- Взагалі-то я по натурі оптиміст. Але в цьому випадку треба дивитися на речі тверезо, - сумно посміхається швед. - Зараз вже занадто пізно для дебюту на чемпіонаті світу. Думаю, я і мої помічники так і залишимося без роботи. Ми від початку знали, що з десяти європейських суддів отримувати призначення будуть тільки дев'ять. Що ж, я опинився десятим.

- Можливо, це покарання ФІФА за ту історію з паризьким матчем?

- Не знаю, - після паузи вимовив Ханссон. - Вам краще запитати про це ФІФА.

- Що ви думаєте про помилки Хорхе Ларріонда і Роберто Розетті?

- Я знаю, що відчувають ці хлопці. Можу зрозуміти, чому вони не прийшли сюди. Протягом декількох років ти будеш судити, тобі багато хвалять. Потім одна помилка псує всю кар'єру. Тепер на них чекають настирливі журналісти, які будуть увесь час питати про одне й те ж. Я вже через це пройшов.

"Думав, що Анрі зіграв плечем або головою"

- Не хочете порадити Ларріонда і Розетті, щоб вони перестали ховатися? Напевно, їм буде тільки гірше від цього. Чи не простіше було відразу висловитися після гри?

- Ми всі їх підтримуємо. Але я не хочу їм нічого радити. Вважаю, судді не повинні надто багато спілкуватися з пресою, особливо після матчів. Під час гри ми переживаємо велику нервову напругу. Напевно, навіть більше, ніж гравці. Так що після матчів можемо не впоратися з нервами - ми буваємо дуже емоційні. Напевно, якщо б арбітри давали коментарі після гри, вони занадто багато критикували би гравців, не бажаючи визнавати власні помилки. Тим більше, якщо суддя зробив серйозну помилку, він не завжди відразу розуміє, який її масштаб. Так було, наприклад, зі мною. Тільки повернувшись до свого готель і включивши запис матчу Франція - Ірландія, я зрозумів, що накоїв.

- Як же все-таки поясните ту помилку?

- Розумієте, суддя у сучасному футболі приймає близько 10 рішень за хвилину гри. Разом за матч виходить 900 рішень. Жодна людина не зможе добитися того, щоб всі 900 рішень за 90 хвилин матчу були правильними. Помилки неминучі.

- Але ваш прорахунок став фатальним. Він трапився в самий відповідальний момент.

- Це правда. Ми просто не помітили гру рукою. Тут нічого не зробиш. Я був упевнений, що Анрі зіграв плечем або головою. Більш того, навіть відразу після матчу я був на сто відсотків упевнений у своїй правоті. Але, як кажуть в Англії, лайно трапляється. Я був суддею 20 років. Десять років працюю у ФІФА. І якщо б мені представилася можливість виправити лише одну помилку, яку я допустив за всю кар'єру, я б вибрав саме цю.

- Чи правда, що ви розплакалися після того, як уперше побачили запис?

- Так.

"Я люблю ірланців"

- Що вам сказали у ФІФА після того матчу?

- Звичайно, мене критикували: і журналісти, і футбольні люди, і чиновники. Було важко. Легше стало тільки після того, як спеціальна комісія ФІФА провела аналіз відеозапису і ухвалила, що мій огляд був перекритий, і я не міг побачити, що м'яч влучив у руку Анрі.

- Після цього інциденту ви коли-небудь поїдете до Ірландії?

- Чому ні? Я люблю ірландців. Вони приємні люди. Ірландське пиво теж люблю. Сподіваюся, наступного разу вони все-таки не будуть пригадувати мені гру з Францією.

- Вам приходили загрози?

- По пошті я отримав кілька листів. Вони зовсім не схожі на ті, що я зазвичай отримую на Різдво, - Ханссон знову сумно посміхнувся. - А ще журналісти приїжджали в село, де живуть мої батьки, фотографували їх дім та стукали в двері сусідам посеред ночі. Для моєї сім'ї це був дуже складний час. Але, звичайно, все це частина моєї роботи. Зараз розумію, потрібно простіше до подібного ставитися. А тоді я навіть замислювався про те, чи варто суддівська кар'єра всього цього.

- Ви вирішили, що все-таки варто?

- Так. Просто футбол - дуже емоційна гра. Ти повинен бути готовий до будь-якого повороту подій. Коли вся ця історія лягла, ще раз переглянув той матч. І знаєте, я зрозумів, що до тієї фатальної помилки, судив ідеально. Це мій кращий матч в кар'єрі! Там була купа дуже складних епізодів, і у всіх я розібрався правильно. Крім одного.

"Судді позбулися довіри".

- "Руки Анрі" б не сталося, май ваш помічник можливість використовувати відеоповторів.

- Напевно, в цьому випадку, так. Але я не став би говорити, що використання відео - панацея від усіх бід. А якщо епізод більш складний? Тоді потрібно час, щоб підібрати запис з подібною камери. Якщо гра переривається надовго, це не піде на користь.

- Так, але ж, погодьтеся, суддям потрібна допомога?

- Введення відеоповторів може надати і негативну дію на роботу арбітра. Він буде розуміти, що в будь-якому випадку можна подивитися повтор. Рефері може стати менш уважним.

- Значить, ви проти відеоповторів?

- Ні. Треба визнати, що уболівальники нам вже не так довіряють, як раніше. Ця серйозна проблема, і її треба вирішувати. Я за будь-які заходи. Якщо впровадження відеоповторів допоможе вирішити хоча б частину цієї проблеми, я - за. Втім, дуже важливо прописати, в яких саме випадках можна дивитися повтори.

 
"Гравців потрібно карати за обман".
 

- Що ще може вам полегшити роботу?

- Думаю, проблему можна вирішити і без впровадження технологій. Мені здається, гравці повинні відчувати куди більшу відповідальність за свої вчинки на полі, ніж зараз. З футболістами треба провести детальну роз'яснювальну роботу, тому що вони самі заважають нам приймати вірні рішення.

- Ви пропонуєте посилити покарання за симуляцію?

- Напевно, це був би вихід. Ось дивіться: гравець протягом цілого матчу штовхається, симулює, лає суддю, кривляється в його бік, протестує. А потім забиває гол, піднімає футболку і демонструє уболівальникам напис на майці: «Я люблю Ісуса». Ви уявляєте собі таке? А адже це відбувається часто-густо. Якщо ти такий релігійна людина, чому дуриш арбітра, хамішь йому? Це ж гріх! Чесно кажучи, не розумію таких гравців.

Усі люблять футбол. Судді теж люблять футбол. Вони хочуть приймати вірні рішення. Але футболісти заважають їм це робити. Симуляції та апеляції до арбітра повинні каратися суворіше, ніж зараз. Гравці повинні самі признаватися, що порушили правила, якщо суддя цього не побачив.

- Вам 39 років. До завершення кар'єри ще можете потрапити на чемпіонат світу.

- Згадувати не хочу. Як бачите, одна помилка може перекреслити все ...