Головний тренер київського «Динамо» Валерій Газзаєв підбив підсумки сезону для своєї команди, розповів про те, яким повинен бути тренер збірної країни і яким він бачить спільний чемпіонат України та Росії.
- Закінчився чемпіонат України, в якому «Динамо» зайняло друге місце. Яку оцінку ставите команді за минулий сезон?
- «Задовільно». Ми не стали чемпіонами, зробили все можливе в Лізі чемпіонів («Динамо» стало четвертим в групі. - Прим. Ред.). Могли зіграти вдаліше, вийти в 1 / 8 фіналу, але ... Все закономірно.
- «Динамо» після відновлення чемпіонату України в кінці лютого мало відрив у сім очок від переслідувачів. Чому його розгубили?
- Переоцінили свої можливості. Особливо в грі з «Закарпаттям» (0:1. - Прим. Ред.), Яке в підсумку вилетіло з прем'єр-ліги. Після цього програшу ми всі відчули серйозне душевне потрясіння. Іноді команда потрапляє в психологічну яму, і цей момент ми, на жаль, втратили. Золоті очки беруться в матчах з клубами, які перебувають у нижній частині таблиці. Але ми їх не змогли взяти і розгубили перевагу.
- У свій час в «Динамо» було багато іноземців. Яка зараз селекційна політика клубу?
- У нас багато молодих українських гравців - Хачеріді, Ярмоленко, Гармаш, Калитвинцев, Петров. Команда оновлюється. Але потрібен баланс - між своїми гравцями і легіонерами. Тільки заважає ліміт (у чемпіонаті України в складі однієї команди на полі одночасно може перебувати не більше семи іноземців).
- Яким, на вашу думку, повинно бути обмеження на кількість легіонерів?
- Якщо ми хочемо конкурувати в Лізі чемпіонів, про який ліміті може йти мова? Приміром, у лондонському «Арсеналі» немає жодного англійця. Але збірна Англії збирається і грає. Вважаю, повинна бути природна, а не штучна конкуренція. Ось Юру Жиркова взяли в ЦСКА одночасно з Осмаром Феррейра. Але Юра був сильнішим аргентинця. Тому і грав в основі, а зараз - у «Челсі» (Феррейра ж виступає в українському «Дніпрі»). Ліміту бути взагалі не повинно.
- У «Динамо» перед новим сезоном будуть великі зміни?
- Плануємо придбати трьох гравців. Вже підписали контракт з аргентинським півзахисником Бертольо. А низку гравців виставимо на трансфер.
- Як вам Гільєрме, який відмінно проявив себе в ЦСКА?
- Дуже хороший гравець. Трохи схожий манерою гри на Вагнера. Ми його віддали в ЦСКА в оренду, тому що я вважав за краще використовувати в атаці Ярмоленко, Мілевського та Шевченка.
- Зараз хочете повернути бразильця?
- Безумовно.
- Яка ситуація з Мілевським? У нього чинний контракт, але Артема хотів би бачити «Локомотив», говорять і про інтерес з боку «Зеніта».
- Мілевський нам потрібен. Ходить багато чуток навколо нього, але нічого реального немає.
- У вас в Україні два жорсткі критика - Сабо і Леоненко. Здається, що вони зляться, що ви їм не відповідаєте.
- До Віті Леоненко я дуже добре ставлюся. А Сабо ... З віком проблеми бувають у всіх. А може, у нього стиль такий.
- Ви потрапили до трійки найуспішніших тренерів початку XXI століття за версією італійського видання «Tuttosport». Як до цього ставитеся і кого б поставили на перше місце?
- Мені дуже приємно. Це досягнення російської школи тренерів. Своїми вчителями я вважаю Олександра Севідова, Костянтина Бескова, Валерія Лобановського, у якого не багато, але теж грав у збірній СРСР. А найкращі тренери початку століття - це Фергюсон і Моуріньо.
- Ви в Україні себе тренером-іноземцем не відчуваєте?
- Ні. До мене добре ставляться працівники клубу, президент. Народ в Україні добрий і привітний. Звичайно, коли виграємо, то все чудово. Якщо програємо - починається критика. А так усі говорять російською мовою ...
- Як ви стежите за чемпіонатом Росії?
- Дивлюся по ТБ і український, і російський чемпіонати. І європейські, звичайно. Це не проблема.
- Оцініть за п'ятибальною шкалою видовищність російського чемпіонату?
- Оцінку ставити рано. А по грі і результату осібно стоїть «Зеніт». «Спартак-Нальчик», здивував на старті, поступово переміщується на те місце, яке зазвичай займав. «Томь» грає рівніше. «Спартак», ЦСКА і «Динамо» нестабільні.
- А «Аланія»?
- Я за неї переживаю. Бачу, що клуб прогресує. Дивився матчі з «Рубіном», «Спартаком» і «Динамо». Володя Шевчук дуже добре працює. Є і гра, і результат.
- І рахунок іноді виходить красивим.
- Особливо в одному з останніх матчів, - усміхається Газзаєв, натякаючи на перемогу «Аланії» над «Спартаком» 5:2 на 10-му турі.
- Як думаєте, чому нерівно грає «Спартак»?
- Міркувати про «Спартак» мені неетично. Я лише хочу побажати Валерію Георгійовичу, щоб він стабілізував гру команди.
- Здається, що наш чемпіонат не дуже видовищний. До останніх двох турів голів забивали катастрофічно мало.
- Але у Владикавказі на матчі збирається по 25 тисяч уболівальників, 20 тисяч у Петербурзі. Значить, чемпіонат цікавий уболівальникам. А те, що мало голів ... Так, можна послатися на погані поля на старті сезону. Вони впливають і на видовище, і на результативність. Але якщо ти майстер, то повинен грати і забивати на будь-якому полі.
- Ще одна важлива тема: держава в минулому році допомогло «Томі», в цьому - «Крилам». Як ставитеся до цієї практики і чи буває подібне в Україні?
- В Україні такого не пам'ятаю, але до такої практики допомоги клубам ставлюся позитивно. Держава приділяє увагу спорту - це важливо. Гірше було б, якщо б ці команди просто загинули.
- Про Алієва, з яким ви працювали в «Динамо», багато говорять в цьому році. Він в принципі гравець такого ж плану, як і Лоськов, чи все ж таки інший?
- Ні, вони різні. Лоськов більш командний гравець і від такого футболу, від своїх результативних передач отримує більше задоволення. А Алієв дещо більше націлений на ворота.
- Виповнилося п'ять років з дня перемоги ЦСКА в Кубку УЄФА. Відзначили першу п'ятирічку?
- Зібралися з близькими друзями. Такі дати потрібно пам'ятати - причому не тільки учасникам подій, але і в цілому громадськості. Хочу привітати всіх з п'ятиріччям з дня перемоги. Дуже приємно, що наш шлях повторив «Зеніт», вигравши до того ж і Суперкубок. Все це дозволяє нам стверджувати, що російський футбол розвивається і дозволяє сподіватися, що найближчим часом один з наших клубів виграє Лігу чемпіонів.
- Куди подівся після того фіналу Кубка УЄФА ваш знаменитий залитий шампанським піджак?
- Вдома висить. Відмили його, і з тих пір нікуди в ньому не ходжу. Реліквія!
- Розкрийте таємницю переможної роздягальні ЦСКА в Лісабоні, адже тоді після першого тайму команда програвала 0:1 «Спортінгу».
- Звичайно, необхідно було внести деякі тактичні корективи, але головне полягало в іншому - у підтримці команди. Сказав хлопцям: «Попереду ще 45 хвилин, і у вас є шанс стати героями. Якщо програєте, то поразка переслідуватиме все життя. Так що - вперед!» Дуже радий, що команда тоді змогла переконливо довести свою перевагу над суперником.
- Є думка, що ЦСКА вашого скликання був потенційно сильніше нинішньої команди, але у весняну стадію Ліги чемпіонів пробитися так і не зумів. Чому, як гадаєте, це сталося тільки навесні 2010-го?
- Команда за роки виступів у єврокубках отримала величезний досвід, змужніла. Рано чи пізно цей досвід, безумовно, повинен був позначитися. Все йшло до такого успіху, і мені здається, що команда могла виступити ще краще вже в цій Лізі чемпіонів.
- Торкнемося теми допінгу. ЦСКА в цій Лізі ледь не постраждав через лікарської помилки, коли мало не дискваліфікували Олексія Березуцького і Ігнашевіча. Як поставилися до цієї історії і чи були можливі при вас подібні ситуації?
- Наскільки я знаю, це була проблема не клубу, а національної збірної. У ЦСКА був дуже кваліфікований лікар, який зараз, на жаль, не працює. У нас подібних епізодів ніколи не було.
- Влітку минулого року, коли я прийшов до вас в гості, ви багато говорили про класний футбол у виконанні «Барси», але попереджали: це не команда на століття, її обов'язково будуть регулярно обігрувати. Очікували, що рецепт проти команди Гвардіоли знайдуть так швидко?
- У цьому немає нічого несподіваного, вічних переможців не буває. «Інтер» зіграв дуже якісно в півфіналі Ліги. Протиставив імпровізації неймовірний настрой і самовіддачу. Незважаючи на те що змагатися в техніці з тим же Мессі італійцям було неможливо, «Барса» за сумою двох зустрічей програла. Результат закономірний, «Інтер» був сильнішим.
- Питання з розряду «або-або». Мессі або Марадона?
- Марадона, звичайно. Все-таки Мессі ще молодий, але те, як він грає в свої 22 роки і як прогресує, - це щось неймовірне. Буде цікаво дочекатися його розквіту - років у 25-26.
- «Інтер» чи «Баварія»?
- Оліч! А отже, «Баварія». Бажаю Івіці, який своїм ставленням до футболу заслужив перемогу в Лізі чемпіонів, виграти у вирішальному матчі.
- Цікава ваша оцінка сезону наших футболістів, які виступають в Англії. І чому, на ваш погляд, якось різко зник з «радарів» бразилець Жо?
- Жо? Напевно, є особисті проблеми, проблеми професійного відношення до справи. Оцінку наших хлопців почну з Жиркова. У Юри перший рік пройшов під знаком адаптації до Англії, до тамтешньому футболу, але в тих матчах, які я бачив, він справляв непогане враження. Вважаю, що все у Юри буде нормально. Адаптація Аршавіна пройшла легше, і сьогодні він один з провідних гравців «Арсеналу». Павлюченко, на мій погляд, разом з Дефо - провідний форвард «Тоттенхема». Білялетдінова бачив мало, але і йому необхідний час на адаптацію.
- Чому, на ваш погляд, Карвальо так і не зміг реалізувати свій величезний талант?
- Як саме той випадок, коли футболісту заважає непрофесійне ставлення до справи. Він міг стати врівень з дійсно геніальними гравцями світового футболу, але ...
- Чи надходили вам запрошення очолити збірну Росії?
- Висловлю своє ставлення в цілому до цієї ситуації. Вся інформація про те, що ведеться пошук тренера, йдуть переговори з кандидатами, була не більш ніж ширмою. З моменту призначення нового президента РФС вже було ясно, хто очолить збірну. Все, що було потрібно, - створити ажіотаж навколо цього призначення.
- Прикро?
- Мені? Ні. Я зв'язаний контрактом з «Динамо» і постараюся, якщо не буде форс-мажорних ситуацій, його виконати до кінця. Дав слово людям, і його треба тримати.
- Але мрію про роботу в збірній ви напевно не залишили?
- Побачимо ...
- Російське тренерське об'єднання, коли починається дискусія про те, хто повинен очолити збірну, раз по раз висуває один проста теза - ним повинен стати вітчизняний фахівець. Але ж вітчизняний фахівець - це не прізвище. Якби висловило об'єднання спільну позицію на підтримку одного, конкретного, кандидата, у нього було б куди більше шансів, чи не так?
- Абсолютно з вами згоден. Так і має бути.
- Чому б у той момент, коли місце тренера збірної вакантне, не провести загальні збори і не висунути єдиного кандидата?
- Тому що є кон'юнктура. Є в середовищі російських тренерів роз'єднаність. Прикро, що російські тренери не так вже й міцно один одного підтримують. Немає єдності. І це призводить до того, що місця вітчизняних фахівців займають іноземці.
- Претенденти на посаду тренера збірної повинні були написати своє бачення розвитку російського футболу. Як ви до цього ставитеся?
- На мій погляд, розвитком нашого футболу повинен все ж таки займатися Російський футбольний союз. Дійсно, потрібна програма, і де-не-що не завадило б взяти з досвіду СРСР, зокрема архітектуру дитячо-юнацьких змагань. Треба брати з минулого позитивного досвіду. А завдання тренера - керівництво командою, забезпечення результату і, що стосується розвитку, вибудовування вертикалі збірних країни, де все має бути підпорядковано інтересам національної команди.
- Ви говорили, що збірну можна було б довірити і Олександру Бородюку ...
- З великою повагою ставлюся до Діка Адвоката і вітаю його з призначенням. Він проробив гарну роботу в «Зеніті», став з командою чемпіоном країни, виграв Кубок УЄФА і Суперкубок. Та все ж вважаю, що збірну Росії має очолювати вітчизняний фахівець. Чому Бородюк? Він вісім років працював у тренерському штабі першої збірної. Комунікабельний, грамотний фахівець. Йому, на мій погляд, варто було хоча б запропонувати роботу головним тренером.
- Може бути, Олександру Генріховичу самому варто було заявити про свої амбіції?
- Можливо. Як ми бачимо на прикладі Хіддінка, запрошення іноземця - зовсім не гарантія навіть потрапляння на чемпіонат світу. А якщо іноземець не дає такого результату, варто, можливо, довірити такий важливий і престижний пост своєму тренеру?
- Згодні, що збірній Росії потрібне оновлення, нинішня занадто стара?
- Ні, вона в самому соку. Непопадання на ЧС - це величезний провал, оскільки наша команда могла дати блискучий результат. Цей турнір був би для хлопців дуже до речі.
- Чому тренери-іноземці заробляють більше росіян? У чому секрет?
- У нашому менталітеті. Це комплекс ще з часів Радянського Союзу, коли ми боялися перед іноземцями. І нехай зараз у нас зовсім інша країна, інші, більш впевнені в собі люди, запобігання перед іноземцями ще залишилося. Не варто відчувати себе країною третього світу. Це принижує і саму країну, і тренерську професію.
- Чекаєте відкриттів від чемпіонату світу в ПАР?
- Безумовно. Як в індивідуальних аспектах - розширення діапазону дій конкретного гравця в конкретній позиції, так і в тактичній побудові - залежно від суперника, від турнірної стратегії. Турнір короткостроковий, і на кожен матч тренери будуть обов'язково міняти деякі речі.
- Розмова про прогнози зазвичай зводиться до двох фаворитів - Іспанії та Бразилії. Ви кому надаєте перевагу?
- На сьогоднішній день Іспанії.
- Кодекс честі читали і чи будете його підписувати?
- Річ у тому, що я живу в принципі по честі. А хто живе за кодексом - це його проблеми.
- Питання з віртуального світу ...
- За спільний чемпіонат Росії і України? - Посміхається Валерій Георгійович, безпомилково вгадуючи питання. - Вважаю, це блискуча ідея. Ми є географічними сусідами. Чемпіонат вийде на абсолютно інший рівень, стане одним з кращих в Європі. Питання одне - як цю ідею реалізувати на практиці? Повинно бути і політичне рішення, і економічне обгрунтування, але практично поки складно уявити подібне: яким буде представництво в єврокубках, як до цього об'єднання поставиться УЄФА?
- Який кількісний склад?
- Приблизно так: 6 українських клубів і 10 російських. Хто з України? «Динамо» (Київ), «Шахтар», «Дніпро», «Металіст», «Металург» (Донецьк), львівські «Карпати».
Тим більше що Україні не доведеться червоніти за інфраструктуру: є кілька блискучих нових арен, на підході - будівництво ще декількох. Євро-2012 значно зміцнив футбольну інфраструктуру країни.
Записали Сергій ЄГОРОВ та Артем Локаль, Советский спорт
"Приблизно так: 6 українських клубів і 10 російських. Хто з України? «Динамо» (Київ), «Шахтар», «Дніпро», «Металіст», «Металург» (Донецьк), львівські «Карпати»."
А всі решта - у відстій.
Як це і по москальські - брехливо і облудно!