Автор: Міша Вуйченко
В цій статті автор проаналізує виступ трьох претендентів на бронзу цьогорічного чемпіонату України з футболу, а саме Металіста, Дніпра і Карпат, в весняній частині першості, проаналізувати їх сильні та слабкі сторони. Буде здійснено порівняння команд по 12 критеріям (7 ігрових і 5 статистичних), згідно якого командам будуть виставлені бали (3 – 2 – 1). Отриманий результат буде порівняно з очковим доробком команд в 11 зіграних навесні турах.
1. Воротарі
3 очки – Дніпро. В перших двох матчах (з Зорею і Арсеналом) ворота дніпропетровців захищав Боровик, і пропустив в них три м’ячі. Після цього передав своє місце більш досвідченому Яну Лаштувці, який в 9 поєдинках пропустив 6 м’ячів і 4 матчів відстояв «на нуль», один з яких – в Донецьку проти Шахтаря. Крім того з цих 6 пропущених м’ячів три аж ніяк не впливали на результат. Лаштувка неодноразово рятував свою команду і до його пасиву можна занести лише пропущений м’яч від Маграо в поєдинку проти Динамо.
Лаштувка у 4 матчах не пропустив
2 очки – Карпати. В усіх 11 матчах весняної частини ворота львівських Карпат захищав Андрій Тлумак. Без сумніву, в успіхах львівської команди величезна заслуга саме голкіпера. За 11 матчів Тлумаком було пропущено 9 м’ячів, 5 матчів він відстояв на нуль. Саме ті матчі, а особливо домашні мінімальні перемоги над конкурентами і слід передусім поставити в заслугу голкіперу. Проте були й неоднозначні моменти – матч з Арсеналом, та голи пропущені від Жажі і Микуляка. Саме пропущений гол в Ужгороді не дозволяє поставити воротарську ланку Карпат на перше місце.
Тлумак - нормальний воротар, нормальний капітан
1 очко – Металіст. Основним голкіпером був Горяїнов (7 матчів) , якого підміняв Бажан (4 матчі). На двох вони припустили 13 м’ячів, лише тричі залишаючи свої ворота в недоторканості. Всі три «сухі» поєдинки на рахунку Горяїнова. Проте також на рахунку Горяїнова автогол в матчі з Іллічівцем після кутового та невдалий матч з Кривбасом, коли саме помилка кіпера на останній хвилині після дальнього удару Кіцути коштувала команді важливих двох очок.
А заміни йому немає
2. Захист
3 очки – Карпати. В центрі захисту Карпат діяла зв’язка Тубіч–Мілошевіч (іноді виходив Тарасенко), а на флангах грали Ощіпко і Федецький, яким на підміну був готовий вийти Петрівський. Фланги Карпат активно долучались до атак команди, особливо під час стандартів. На рахунку Федецького в весняній частині першості два м’ячі, а Ощіпка – п’ять! (щоправда чотири з них з пенальті). Саме стабільність, а отже й зіграність, складу захисної ланки дозволила Карпатам досягти нинішнього рівня гри в захисті, коли суперникам стало надзвичайно тяжко щось зробити в атаці. І якщо на початку другого кола ще були помилки в захисті (особливо їх було помітно в матчі з Арсеналом), то в останніх турах лише бразильцям Шахтаря вдалося пройти зіграних захисників Карпат.
Пенальтист. Все в один кут...
2 очки – Дніпро. Практично незмінною парою в центрі захисту Дніпра були Русол–Чеберячко, яких підмінював Мандзюк (який також може грати справа). Зліва стабільно грав Денісов, а ось справа пробувались кілька гравців – Мандзюк, Пашаєв, Лобжанідзе і навіть півзахисник Ротань! Саме ця ланка і була найпроблемнішою в захисті Дніпра, що особливо продемонстрував матч проти Зорі. Більшу частину голів дніпряни пропустили після позиційних атак суперника, центральні захисники не завжди встигали за переміщеннями швидких форвардів опонентів. Також високі центральні захисники активно долучались до розіграшів стандартів і на рахунку Андрія Русола є навіть два голи. До активу захисту Дніпра слід занести також матч проти Шахтаря. Тоді через втрати в півзахисті вийшло шість (!) номінальних захисників – Чеберячко і Пашаєв грали на позиціях опорних півзахисників.
Заробив виклик у збірну
1 очко – Металіст. 13 пропущених м’ячів і постійний пошук оптимального складу футболістів з захисті кажуть самі за себе. Якщо в центрі захисту більше-менш все було зрозуміло – грала пара Папа Гуйє – Обрадовіч (якого підміняв Путівцев), то на флангах стабільно грав лише Бордіян (справа). Не виправдав, поки що, покладених на нього сподівань Фініньо, який був покликаний залатати діру зліва, що виникла ще влітку, після того, як Северин Гончаржик покинув команду. Пробувались зліва також Пшеничних і Селін. Велика частка голів влетіла саме через цю зону, особливо болючими з них були м’ячі від Карпат, Шахтаря, Динамо і Таврії – тобто більш сильних суперників. Цілих п’ять м’ячів були пропущені після навісів зі стандартів, що стало наслідком помилок центру захисту.
Не так надійно як колись
3. Півзахист
3 очки – Дніпро. Дніпро в весняній частині першості перейшло на гру в 5 півзахисників. Маючи багатий вибір технічних і креативних виконавців, тренер може проводити ротацію складу, підбирати виконавців під конкретного суперника. Саме центральна ланка є найсильнішою в даний момент в Дніпрі. На двох позиціях опорників, які передбачаються тактичною схемою Дніпра, грали Кравченко, Ферейра, Ротань і чех Голек. Атакувальними півзахисниками були Калініченко, Незаренко та Коноплянка. Сюди можна також віднести Гоменюка, який в небагатьох проведених матчах грав на позиції відтягнутого форварда. Саме після позиційних атак за участю атакувальних півзахисників було забито більшу половину м’ячів Дніпра. Також саме вищезгаданим гравцям належить авторство 12 з 18 голів команди на цьому проміжку чемпіонату. Особливо активними про завершенні атак були Коноплянка і Ферейра, які забили по три м’ячі.
Лідер - 8 голів, 4 паси
2 очки – Металіст. Поділ на півзахисників і нападників в Мирона Маркевича є доволі умовним, адже, скажімо, Олійника і Девіча важко назвати чистими півзахисниками чи форвардами. Стабільними гравцями основи півзахисту Металіста були Валяєв та Едмар. Дві інші позиції ділили між собою Рикун, Олійник та Шелаєв. Приблизно половина з 23 забитих Металістом м’ячів стала результатом позиційних атак команди, за участю саме півзахисників, проте завершення цих атак, на відміну від Дніпра, було обов’язком форвардів команди.
Бетон у центрі півзахисту
1 очко – Карпати. Ситуація схожа з Металістом, проте тактична схема більш чітка, постійна і зрозуміла. Номінально це 4-3-3, проте тяжко називати флангових гравців атаки форвардами. І все ж, тут розглядаються дії саме трьох центральних півзахисників. Ключовими гравцями тут є яскраво виражений опорник Годвін та Худоб’як, які провели всі матчі (під час дискваліфікації Годвіна підміняв правий захисник Федецький, але від цього дуже постраждала флангова гра і така міра виявилась невиправданою). Головним претендентом на третє місце є Голодюк, якого під час травми підміняв Ткачук. Завжди готовий допомогти команді універсал Гурулі. В атаках Карпат більшу роль грають флангові "напівфорварди", проте і центральні півзахисники можуть вирішити долю матчу, яскравий приклад чому став матч з Дніпром.
Майбутнє збірної
4. Напад
3 очки – Металіст. З 21 забитих м’ячів команди по шість забили основна пара форвардів – Девіч та Жажа, Цифри, які говорять самі за себе. Саме форварди відіграють вирішальну роль в завершенні атак Металіста. Ще два м’ячі забив Олійник, якого також можна віднести до форвардів. Один гол (але Шахтарю) на рахунку резервіста Антонова. Ніяк не може заграти на своєму рівні ще один перспективний гравець – Лисенко. Окрім забитих м’ячів Девіч і Жажа часто виступають в ролі асистентів, причому переважно асистують один одному. Їх гра свідчить про те, що на сьогоднішній день саме атакуюча ланка є найсильнішою в Металісті.
І один в полі воїн
2 очки – Карпати. Після дивної оренди Кузнєцова до Аланії здавалось, що тепер в складі львів’ян не буде кому завершувати атаки. Проте Роше Батіста зумів частково замінити партнера. Звичайно, 4 м’ячі в 10 зіграних ним матчах – не найкращий показник, проте всі ці м’ячі були дуже вагомими для команди. Величезну роль в атаках Карпат грають крайні форварди. Справа грає Кожанов, який є ключовим гравцем на сьогоднішній день, можливо, головним творцем успіхів команди. Окрім забитого м’яча, на його рахунку навесні аж шість результативних передач. Саме через Дениса проходять як позиційні атаки команди, так і контратаки. Також він виконує більшість стандартів команди. Зліва основним гравцем є швидкий Кополовець, якого можуть замінити Зеньов та Гурулі. В перших весняних турах гра Кополовця викликала чимало нарікань, проте в останніх матчах він приніс багато користі клубу.
12 пасів - кращий асистент УПЛ!
1 очко – Дніпро. Для нападника збірної України Селезньова три голи в проведених 10 матчах – це не показник. За спиною Євгена є Самодін, але й він не відзначається результативністю. Щоправда, низька результативність форвардів – це не свідчення недостатнього рівня майстерності, а радше результат тактичної схеми Дніпра, орієнтованої на активні дії півзахисників.
І матом, і голом!
5. Позиційні атаки
3 очки – Дніпро. 9 м’ячів з 18 в Дніпра стали результатом позиційних атак команди. Маючи в складі велику кількість креативних півзахисників та габаритного форварда Селезньова, який може добре підіграти партнерам, дніпряни можуть подолати будь-який захист суперника.
2 очки – Металіст. В порівнянні з Дніпром, харківський клуб не має такого півзахисту, зате володіє чудовим дуетом форвардів, а тому намагається чим швидше відправити м’яч на пару Жажа–Девіч. Як результат, з 21 забитого Металістом м’яча, лише 8 було забито після позиційних атак команди, більшість з яких також не містили в собі багато передач, а були швидкими.
1 очко – Карпати. Карпати володіють більш швидкісними, ніж технічними футболістами, а тому також не роблять ставку на позиційні атаки. Завдяки ним, львів’яни забили лише 5 м’ячів з 16.
6. Контратаки
3 очки – Карпати. Саме швидкі контратаки принесли Карпатам перемоги над Металістом і Динамо. Крім того, саме після контратаки Кожанов зняв всі питання стосовно результату в матчі з Оболонью. Саме швидкісний і креативний Денис був ключовим гравцев в побудові контратак, щоправда далеко не всі створені можливості були реалізовані партнерами.
2 очки – Металіст. Хоча формально харків’яни в результаті швидких атак забили більше голів, ніж львів’яни, проте враховуючи важливість голів, саме Карпатам було віддано 3 очки.
1 очко – Дніпро. Хоча атаки Дніпра і були швидкими, проте півзахисники намагались не поспішати з останнім пасом і довше розігрувати м’яч перед тим, як здійснювати завершальний удар.
7. Стандарти
3 очки – Карпати. Саме після стандартів Карпати забили половину своїх голів – 8 з 16. Звичайно, 4 з них було забито з пенальті, але попри це саме стандарти були головною зброєю львівського клубу. Навіси після штрафних і кутових несли велику небезпеку для суперника. Саме після кутового Ощіпко забив один з найважливіших голів Карпат – в ворота Таврії.
2 очки – Дніпро. Дніпро також забив 8 м’ячів після стандартів, проте з них з пенальті було забито лише 2. Подачі зі штрафних та кутових у виконанні Ферейри та Калініченка, на які часто відгукувались Русол та Селезньов, принесли Дніпру 5 голів. Ще один гол був забитий після аут Денісова.
1 очко – Металіст. Формально харків’яни забили найбільше після стандартів – 9 голів, з них 4 з пенальті, але важливість цих м’ячів була меншою, ніж в суперників. Головний виконавець стандартів – Жажа, який бив і пенальті, і подавав кутові, і наносив прямі удари зі штрафних.
8. Ігри вдома
3 очки - Металіст (5 перемог – 1 нічия – 0 поразок, різниця м’ячів 17-4). Металіст провів дома на один матч більше і здобув на одну перемогу менше ніж Дніпро, проте його перемоги були впевненіші, ніж в дніпропетровців. Щоправда з домашніх поєдинків лише Таврія та донецький Металург можна було сприймати, як достойних опонентів. Саме в матчі з Таврією і було зафіксовано єдину домашню втрату очок.
2 очки - Дніпро (6-1-0, 16-5). Розпочавши з прикрої нічиї з Зорею, в наступних домашніх матчах Дніпро здобув 6 перемог поспіль. Проте, як і в Металіста, сильних суперників було в них небагато, лише сімферопольська Таврія.
1 очко - Карпати (4-2-1, 9-7). На відміну від Дніпра і Металіста, в Карпат в домашніх поєдинках другого кола числились абсолютно всі гранди вітчизняного футболу. Лише Шахтар зумів вивести зі Львова очки, а саме перемогу. Металіст, Дніпро, Таврія і навіть Динамо повернулись зі Львова ні з чим… Щоправда ложкою дьогтю стали тут прикрі нічиї Карпат з Арсеналом і Чорноморцем.
9. Ігри на виїзді
3 очки - Карпати (3-1-0, 7-2). Після перерви в чемпіонаті Карпати здобули виїзні перемоги над Зорею, Оболонью і запорізьким Металургом і прикро втратили очки з матчі з Закарпаттям. Незважаючи на силу суперників, такий результат є безумовним досягненням львівського клубу.
2 очки - Дніпро (0-2-2, 2-4).Поразки від Карпат і Динамо і нічиї з Шахтарем і Арсеналом не можна назвати досягненням для Дніпра, проте і відвертим провалом також.
1 очко - Металіст (0-2-3, 4-9).Поразки від Карпат, Динамо і Шахтаря і нічиї з Кривбасом і Ворсклою – аж ніяк не результат для бронзового призера першості.
10. Ігри з лідерами
3 очки – Карпати (1-0-1, 2-3). Провівши достойний матч проти Шахтаря, коли за рівної боротьби лише в заключні 10 хвилин гірники змогли двічі засмутити Тлумака, Карпати в наступній домашній грі створили справжню сенсацію, вперше за довгі роки перемігши у Львові Динамо.
2 очки – Дніпро (0-1-1, 1-2). Одне очко в двох виїзних матчах проти грандів – це непоганий результат для Дніпра. Якби не вилучення Мандзюка в матчі з Динамо, то очковий доробок міг бути більшим.
1 очко – Металіст (0-0-2, 1-5). Достойно зігравши в Донецьку, в матчі з Динамо Металіст відверто розчарував і вилучення Девіча цьому не виправдання.
11. Ігри з прямими конкурентами
3 очки - Карпати (3-0-0, 4-1). Почергово обігравши вдома Металіст, Дніпро і Таврію, Карпати обґрунтували свої європейські амбіції і практично здійснили завдання на сезон – здобути путівку в Лігу Європи.
2 очки - Дніпро (1-0-1, 3-2).Поразка у Львові та домашня перемога над Таврією.
1 очко - Металіст (1-1-1, 4-3).Поразка у Львові, домашня нічия з Таврією та перемога над донецьким Металургом, який на момент матчу практично не можна було вважати конкурентом для Металіста.
12. Ігри з аутсайдерами
3 очки – Металіст (4-2-0, 16-5). Домашні перемоги з великим рахунком були розбавлені прикрими втратами очок в Кривому Розі та Полтаві.
2 очки – Дніпро (5-2-0, 14-5).Після втрат на старті в матчах з Зорею та Арсеналом, Дніпро більше не втрачав очок в поєдинках з командами, нижчих за рангом.
1 очко – Карпати (3-3-0, 11-6).Через прикрі втрати очок в матчах з Арсеналом, Чорноморцем та Закарпаттям, Карпати недорахувались вкрай важливих в боротьбі за бронзу шести очок.
Таким чином, склавши докупи бали, отримаємо: Карпати – 26, Дніпро – 25, Металіст – 21.
Очковий доробок в весняній частині чемпіонату був таким: Карпати – 24, Дніпро – 21, Металіст – 18. Щоправда, в турнірній таблиці Металіст, завдяки успішній грі в осінній частині, має 53 очки, проти 49 в Дніпра та 48 в Карпат, і якщо не станеться нічого несподіваного, вчетверте поспіль здобуде бронзові нагороди. Проте в будь-якому випадку, боротьба за третє місце цього року була напруженішою, ніж в попередні роки, і обіцяє стати ще напруженішою наступного року.
Читайте також: Спортаналітик: "По кому подзвін? Який клуб не виживе в УПЛ цього сезону"(від 29 березня)
Как и полагается хорошему аналитику автор провел большую исследовательськую работу, которая нафиг никому не нуєни и полностью не совпадает с реальной ситуацией.
Браво, тормоз!