Єфремов: З "Арсеналом" та "Динамо" важко домовитись

Генеральний директор Прем'єр-ліги, Олександр Єфремов підвів підсумки діяльності футбольної організації у сезоні 2010/11.

- Олександре Андрійовичу, як би Ви оцінили минулий сезон?
- Зі спортивної точки зору, з року в рік конкуренція в Чемпіонаті Україні посилюється. Це не тільки моя думка, про це кажуть футболісти, тренери, президенти клубів, багато футбольних функціонерів і вболівальники. Чого тільки вартий останній тур, в якому визначалися бронзовий призер, останній учасник єврокубків і друга команда, яка вибуває у першу лігу.

Що стосується організаційної частини, то в минулому сезоні, напевно, вперше в історії українського футболу, ми не грали взимку. Перерва в змаганнях тривала з грудня по лютий. За винятком одного туру схожа схема проведення планується і в наступному сезоні. Притому, що ми опинилися в рамках Чемпіонату Європи U-21 і Євро-2012.

- Чи можете вже назвати міста-кандидати на право проведення Суперкубка України?
- Є кілька міст, з владою яких ведуться переговори. Буде обраний найбільш оптимальний, як для учасників, так і для вболівальників, варіант місця проведення матчу між "Шахтарем" і "Динамо" 5 липня, про що повідомимо найближчим часом.

- Що із запланованого не вдалося здійснити в минулому сезоні?
- Дуже важко без єдиного пулу. Відсутність централізованого продажу комерційних і рекламних прав клубів, без перебільшення, є каменем спотикання у розвитку Прем'єр-ліги. У минулому сезоні було чотири спроби об'єднати можливості наших клубів, але марно.

Є чіткі рекомендації ФІФА і УЄФА, які говорять про те, що правами повинна розпоряджатися організація, яка проводить змагання. Це є запорукою успіху і процвітання. Абсолютна більшість розвинених футбольних країн передали свої права лігам!

Зверніть увагу на останні тенденції: УЄФА зайнялося навіть централізованим продажем прав відбіркового турніру на Євро-2016, відмовивши своїм членам - національним асоціаціям.

Але ні до ФФУ, ні до "Арсенала", "Динамо", "Дніпра" і "Кривбасу" не достукатися. Наприклад, Рабиновіч, активно декларуючи свою участь в єдиному пулі, всі наші реальні спроби його створити, не просто ігнорує, а й активно протистоїть їм, як і решта "трійці".

- Як Ви можете пояснити те, що при прийнятті важливих рішень Прем'єр-ліга, на думку президента "Арсенала", перестала збирати президентів клубів, а стала вдаватися до практики факсових опитувань? За словами Рабиновіча, "діяльність Прем'єр-ліги перетворюється в абсолютну фікцію"...
- Це право керівництва клубів вибирати: самим їхати на Загальні збори або делегувати повноважного представника. Президенти клубів самостійно приймають подібні рішення в силу важливості питань, що розглядаються, особистої зайнятості і так далі. Ми не можемо нав'язувати клубам, кому приїжджати на Загальні збори.

Норма, що дозволяє брати участь у засіданнях повноважним представникам, прописана в Статуті і Рабиновіч, на жаль, особисто не був присутній, коли абсолютна більшість клубів приймала це рішення. Щоб не змушувати його читати весь Статут, раз він цього не зробив до сих пір, відразу вкажу на відповідну норму - пункт 1 статті 14.

А що стосується обурень Рабиновіча по темі штучних полів, то це не наша вигадка, а ініціатива ФФУ розіслати відповідне опитування по клубах. Якщо йому хочеться послухати фахівців або взяти участь у дискусії, хай звертається відразу в федерацію, куди він регулярно пише свої кляузи на Прем'єр-лігу.

- Рабиновіч заявив, що як президент клубу не хоче фінансувати ідеологію однієї з політсил і, таким чином, побічно звинуватив Данилова в безбідному існуванні за рахунок клубів. Скільки ж отримує президент Прем'єр-ліги на своїй посаді?
- Я не знаю, яку таку силу фінансує Рабиновіч, але те, що він ні копійки не дає на фінансування Прем'єр-ліги - це факт! Віталій Богданович ж не отримує в нашій організації зарплати, як і будь-яких інших фінансових винагород.

- Але Рабиновіч інкримінує президентові Прем'єр-ліги закордонні відрядження за рахунок ввіреної йому організації...
- Все це відверта брехня! Рабиновіч, заявляючи, що Данилов розоряє Прем'єр-лігу, спонсорує на гроші ліги політичні партії, роз'їжджає за чужий рахунок по закордонах або купує собі дорогі автомобілі, не віддає собі звіт у тому, що в будь-який момент за ці висловлювання потрібно буде відповідати.

Усі службові поїздки Віталій Богданович оплачує самостійно, користується власними автомобілями, і навіть всі витрати з утримання автомобілів несе за особистий рахунок. Все це легко перевірити.

- У скільки обходиться утримання клубам Прем'єр-ліги, її апарату?
- На сьогодні клуби взагалі не утримують Прем'єр-лігу. Надходження до організації - це кошти, виручені за реалізацію прав тих клубів, які сформували так званий "офіційний" пул. За це ми повністю компенсуємо їм вартість участі в змаганнях, або заявочний внесок, іншими словами.

Левову частку витрат становлять не утримання апарату, як намагається показати Рабиновіч - а обов'язкові витрати на гонорари арбітрам, делегатам, інспекторам, їх тестування та навчально-тренувальні збори - це більше 16 мільйонів гривень.

За підсумками сезону між учасниками офіційного пулу буде розподілено ще близько 7 мільйонів гривень. При єдиному пулі ця цифра досягла б мінімум 14 мільйонів! А якщо клуб не увійшов до офіційного пулу, то сам і повинен оплачувати свою видаткову частину.

Це стосується "Арсенала", "Динамо", "Дніпра" та "Кривбаса", які не платили практично весь минулий сезон. Так що, ще раз підкреслю, Рабиновіч не утримує нікого в Прем'єр-лізі, і ні копійки не платить на функціонування організації.

- Рабиновіч не втрачає можливості заявляти, що Данилова необхідно усунути...
- Рабиновіч сам колись брав участь у виборах президента ліги, але, злякавшись бути зганьбленим, зняв свою кандидатуру безпосередньо перед голосуванням.

У Статуті Прем'єр-ліги чітко виписаний механізм зміни президента, тому, не подобається Данилов - для цього є відповідна процедура. І якщо більшість клубів проголосує не за чинного президента - буде обраний новий глава Прем'єр-ліги.

- Вже неодноразово з вуст Рабиновіча звучали звинувачення в недоступності президента ліги Данилова...
- Діяльність президента Прем'єр-ліги абсолютно відповідає статутним нормам. Віталій Богданович повністю управляє процесом функціонування адміністрації і керує лігою. Його відсутність, прошу вибачення, малює запалений мозок Рабиновіча. Я ще жодного разу не чув, щоб Рабиновіч добивався аудієнції у президента і був проігнорований.

А волати на кожному кроці, що Данилов віртуальний, справа нехитра. Це ж не вибачатися за відвертий, ниций і підлий наклеп на Олександра Заварова перед футбольною громадськістю, яку Рабиновіч постійно намагається ввести в оману своїми брехливими есе...

- До речі, про судові суперечки, а точніше про скандал навколо матчу "Металіст" - "Карпати" трирічної давності. В одній з телепередач Рабиновіч порівняв вас з директором заводу, якого викрили в крадіжці, а той подав апеляцію і продовжує керувати. Чи є якісь новини щодо відхилення апеляції до Спортивного арбітражного суду в Лозанні?
- Я не хочу торкатися матчу "Металіст" - "Карпати". Всі крапки над "i" розставить суд у Лозанні, який розглядає цю справу. Та й взагалі, "чия б корова мукала": адже Рабиновіч в минулі часи був засуджений за розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах до 14 років позбавлення волі. Звідси і досвід в "темних" справах.

В Інтернеті про вчинки Рабиновіча достатньо написано, а якщо це неправда, нехай Вадим Зіновійович це документально спростує. Та й не викрили мене в порушеннях ні КДК ФФУ, ні Апеляційний комітет федерації. Просто "причепили паровозом" нібито за "наклеп" на Григорія Суркіса.

- Яким бачиться функціонування Прем'єр-ліги? Що далі?
- А далі будемо працювати, розвивати Прем'єр-лігу. Всупереч бажанням окремих особистостей і клубів. Як говориться, вітер дме, а будинок будують...

Прес-служба Прем'єр-ліги України