Литовченко: "Металіст" може зайняти місце "Динамо"

Колишній гравець київського "Динамо", Геннадій Литовченко підвів підсумки 5-го туру Прем'єр-ліги України.

- Який результат у п'ятому турі особисто для вас був найбільш несподіваним?
- Мабуть, домашня поразка "Іллічівця" від "Волині". Але у лучан все більше і більше розкривається Майкон - автор всіх голів команди в сезоні. Класичний форвард: знаходить собі моменти і забиває, забиває.

- Майкон може бути цікавий провідним клубам країни?
- Можливо. До речі, у Віталія Кварцяного на полі просто так не постоїш, навіть якщо ти головна ударна сила команди. Тому тренер змушує бразильця трудитися і у відборі. Перехід в інший клуб для будь-якого гравця лотерея - новий колектив, нова модель гри, тому далеко не всі бомбардири залишаються на своєму рівні або ростуть в нових командах. Але те, що індивідуально Майкон досить сильний футболіст, у мене немає сумнівів.

- Колись рідний "Дніпро" вас напевно неприємно здивував?
- Це точно. До цих пір не зрозумію, в чому справа! Команда відмінно укомплектована, але дивишся на її гру і не знаєш, чого хочуть футболісти на полі. В обороні незрозумілі помилки, попереду мало гостроти. Але ж багато що залежить від середньої лінії, а там що не гравець, то ім'я. Не став би все валити на тренера Хуанде Рамоса, але іспанець вже досить давно працює з "Дніпром". Пора б уже й результат дати, і гру налагодити з такими-то футболістами.

- Вам не здалося, що поразки "Динамо" від "Рубіна" говорить про те, що киянам необхідно посилення?
- Знаєте, я взагалі-то не прихильник різкого оновлення складу, хоча, звичайно, посилення будь-якому клубу необхідно завжди. З приходом новачків порушилися ігрові зв'язки. По суті, "Динамо" зараз у стадії награвання складу. Виліт з Ліги чемпіонів - це важкий психологічний удар, і треба перебудовуватися на новий турнір. А в Лізі Європи киянам, звичайно, треба ставити завдання виграти трофей, не інакше. Але не думати про фінал вже сьогодні, а йти до цієї мети крок за кроком, і для початку потрібно пройти в груповий турнір.

- Перемога "біло-блакитних" над "Карпатами" говорить про те, що кияни пережили удар?
- У всякому разі, у команди Сьоміна досвіду боротьби на два фронти набагато більше, ніж у "Карпат". До речі, гарна гра була. Львів'яни спочатку виглядали симпатично, створювали моменти, але помилка воротаря, напевно, все перекреслила. І тим не менше видно, що "Карпати" під Лігу Європи, як кажуть, форсували підготовку і до групового турніру намагаються вийти на пік форми. А в підсумку на сьогодні у команди - останнє місце в чемпіонаті. Це, звичайно, можна виправити. Але для боротьби на два фронти потрібно володіти двома рівноцінними складами. Це і "Ворскли" стосується, яка після єврокубків не може зібрати сили на матч чергового туру з "Арсеналом".

- "Арсенал" все ж сильний у цьому сезоні. Згодні?
- Так, команда виглядає впевнено. Добре задіює фланги, налагоджено колективний відбір м'яча, результативність висока. Але я б не поспішав з висновками, подивимося, яка стабільність буде в "Арсенала". Думаю, за місце в Лізі Європи вона поборяться. Але, мені здається, в цьому сезоні бажаючих потрапити в єврокубки буде більше, ніж торік. Чемпіонат довгий, і я зараз не назву ні фаворитів, ні тих, хто боротиметься за виживання - рано.

- "Шахтар" приймав "Кривбас". За змістом це був матч лідерів?
- Я, зізнатися, спочатку не вірив у "Кривбас". Все-таки лідерський статус криворіжці отримали через лояльний календар, взяли "свої" очки. Але при цьому команда Максимова знайшла упевненість і в Донецьку виглядала непогано. Гості вийшли на поле без остраху, створювали моменти. Тепер багато розмов про це непризначенням пенальті у ворота "Шахтаря". Моя думка, як футболіста: такі одинадцятиметрові однозначно треба ставити. М'яч летить у ворота, це ж не простріл з краю, коли м'яч - випадково чи ні - потрапляє в руку захисника. Втім, малі клуби все життя скаржаться на суддівство. Швидше за все, авторитет клубів-грандів тисне на суддів. Проте сумнівів у перевазі "Шахтаря" в цій грі у мене не було ніяких.

- Олег Блохін каже, що йому не вистачає гравців для збірної, і киває на засилля іноземців. Як ви ставитеся до ліміту легіонерів в Україні та натуралізації футболістів?
- Коли говорять, що, наприклад, в "Металісті" вийшов один доморощений українець, а інші троє - колишні іноземці, мені це боляче чути. Я проти натуралізації! З приводу ліміту: треба детально вивчити європейський досвід, знайти золоту середину. Бачите, проблема не тільки з національною збірною. Багатьох гравців для молодіжної, юнацьких збірних часто обкатували у першій лізі, але й там вже легіонери, ліміт. З іншого боку, впевнений, що гравці з країн СНД не повинні вважатися у нас іноземцями. А у "Металіста" насправді дійсно дуже пристойний склад, і з такими гравцями команда здатна поборотися за місце в Лізі чемпіонів. Будемо сподіватися, що чемпіонат буде цікавий.